Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2014/1-408/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.12.2011
г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Нестерцовой Н.В.,
при участии секретаря судебного заседания Гордиенко М.В.,
прокурора Калашник В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Боровая Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22.09.2011 года, около 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь вблизи домовладения АДРЕСА_2 Змиевского района Харьковской области, в овраге обнаружил дикорастущий куст растения конопли, где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, сорвал две ветки из растения конопли, которые сложил в полимерный пакет, а затем в свой рюкзак, и направился к магазину ЧП «ОСОБА_2», расположенному в АДРЕСА_3, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут работниками милиции, при личном досмотре ОСОБА_1, в районе магазина ЧП «ОСОБА_2», расположенного в АДРЕСА_3, в рюкзаке было обнаружено и изъято полимерный пакет с растительным веществом, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области №331 от 30.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, общим весом в пересчете на сухое вещество 120, 6375 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершении вышеуказанного преступления, не оспаривал обстоятельств, установленных досудебным следствием.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса.
Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение прокурора, установил объем доказательств, подлежащих исследованию, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что проходя мимо дома АДРЕСА_2 Змиевского района, двигаясь в направлении железнодорожного вокзала, увидел один дикорастущий куст конопли, который сорвал, сложил сначала в полиэтиленовый пакет, а после в рюкзак.
В дальнейшем он хотел его высушить и употребить путем курения.
Через некоторое время, возле магазина ЧП «ОСОБА_2», при личном досмотре работники милиции обнаружили и изъяли пакет с коноплей.
2.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконном приобретении и хранении наркотического средства.
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1, и было установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту проживания характеризуется как лицо, в отношении которого, не имеется компрометирующих данных.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины, совершил преступления средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого, освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
С ОСОБА_1 надлежит взыскать расходы по проведению судебно-химической экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
-периодически являться на отметку в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в невысушенном состоянии, массой в пересчете на сухое вещество 120,6375 грамм, который опечатан штампом «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК. Эксп №331»- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487 в ВДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги»расходы по проведению экспертизы №331 от 30.09.2011 года в размере 449 (четыреста сорок девять) грн. 06 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 19581711, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1-408/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: