Вирок № 19581272, 10.11.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-73/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі :Пшеничняк В.Й.

з участю прокурора :Яцини О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Завалів, Бережанського району, Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, неодружена, костюмер в будинку культури м.Монастириська, раніше не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно виготовляла, зберігала з метою збуту, а також збувала підакцизні товари(горілчані вироби) без передбаченого на те законом спеціального дозволу.

Так, 20 серпня 2011 року в м.Монастириська Тернопільської області працівниками СДСБЕЗ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області встановлено факт збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв підсудною ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с.Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, однієї пляшки горілки ємністю 1 л по ціні 24 грн. 00 коп.

Після встановлення факту збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_1 добровільно видала працівникам міліції 24 (двадцять чотири) гривні, отриманих від незаконного збуту горілки та дві полімерні ємності по 5 л, частково заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту. ОСОБА_2 добровільно видав пляшку ємністю 1л з прозорою рідиною із різким запахом спирту.

Згідно висновку експерта №2-1764/11 від 13.10.2011 року горілчані вироби, надані на дослідження у двох полімерних ємностях по 5 л, частково заповнені водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні предявленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, просить суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Органами досудового слідства підсудній ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення за ст. 204 ч.1 КК України. Даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дана кваліфікація є вірною, оскільки підсудна реалізувала незаконно виготовленні алкогольні напої без передбаченого на те законом спеціального дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудної та обставини справи, що пом'якшують її відповідальність вчинення злочину підсудною вперше, щире каяття, повне визнання вини, позитивні характеристики за місцем проживання, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст.204 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому вважає за доцільне в силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Речові докази по справі дві полімерні пляшки ємкістю 5 літрів, частково заповнені спиртосумішшю, знищити; банкноти Національного банку України повернути ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи в сумі 846 (вісімсот сорок шість) гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок : одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, КОД ЄДРПОУ 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу : за судово-хімічну експертизу харчових продуктів(спиртовмісних сумішей) №2-1764/11 від 13.10.2011 року.

Речові докази по справі дві полімерні пляшки ємністю 5 літрів, частково заповнені спиртосумішшю, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВСУ Тернопільської області знищити. Банкноти Національного банку України в загальній сумі 24 (двадцять чотири) гривні повернути ОСОБА_2.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку через Монастириський районний суд.

Суддя:В. М. Іванчук