Рішення № 19581267, 10.11.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-524/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Швейківської сільської ради про визнання недійсними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання недійсними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилась і подала заяву про слухання справи у її відсутності.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що на підставі рішення Монастириського районного суду від 14.08.2009р. батько позивачки ОСОБА_2 після смерті матері позивачки - ОСОБА_4 являється власником житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, про що видано реєстраційне посвідчення № НОМЕР_1 від 03.09.2009р. На батьківському подвірї позивачка особисто збудувала будинок за свої кошти, зробила в ньому ремонт, але офіційно його не зареєструвала та документально не оформила.

Земельна ділянка, на якій розміщений будинок згідно рішення № 20 від 19.04.1995р. було передано ОСОБА_4 матері позивачки для будівництва та обслуговування житлових і господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1.02 га.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить визнати недійсним витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за реєстраційним № 22957884, видане на імя ОСОБА_2, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на даний житловий будинок та земельну ділянку по смерті ОСОБА_4, загальною площею 1.02 га. для будівництва та обслуговування житлових та господарських будівель - 0.25га., для ведення особистого підсобного господарства 0.77га.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник відповідача Швейківської сільської ради в судове засідання не зявився. Проте подав заяву про слухання справи у його відсутності. В поданій заяві позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна, що залишилось після смерті його дружини, а позивачки матері ОСОБА_4, про що виданий витяг № НОМЕР_1 від 03.09.2009р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

Спадкове майно, яке складається з земельних ділянок загальною площею 1.02 га належало спадкодавцю на підставі рішення № 20 Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області двадцять другого скликання четвертої сесії від 19 квітня 1995р.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи судом встановлено, що право власності на житловий будинок зареєстроване 03.09.2009 року за відповідачем по справі ОСОБА_2, який не заперечує, щоб право власності на житловий будинок з надвірними будівлями визнати за позивачкою по справі ОСОБА_1.

Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно порушує право власності позивачки на житловий будинок і її право приватизувати земельну ділянку для обслуговування того будинку.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 346, 393, 1301 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати недійсним витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 03.09.2009р., виданого на імя ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

- земельну ділянку загальною площею 1.02 га., а саме: 0.25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель; 0.77 га. для ведення особистого підсобного господарства.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. (УДКУ Монастириський район, ЄДРПО 23588177, МФО 838012, № 31217206700375, код класифікації доходів 22030001).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Іванчук