Вирок № 19581151, 20.10.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-69/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

з участю прокурора : Роговик Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, одружена, пенсіонерка, раніше не судима, -

За ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості від ста до пятисот рослин.

Так, ОСОБА_1 03 травня 2011 року на присадибній ділянці, яка згідно рішення Гончарівської сільської ради від 08 лютого 1996 року належить на праві власності її чоловікові ОСОБА_2 і знаходиться в спільному користуванні, знаючи, що посів та вирощування снотворного маку заборонено, умисно, без передбаченого законом дозволу ліцензії на здійснення такого виду діяльності, самостійно посіяла та виростила 386 (триста вісімдесят шість) рослин снотворного маку, який особисто обробляла та доглядала з метою використання насіння у власних кулінарних потребах.

Згідно висновку експерта №2-1662/11 від 14.09.2011 року, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей у передбаченому законодавством порядку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні предявленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і даючи суду показання, повністю підтвердила факт та обставини скоєння нею вищезазначеного злочину.

Підсудна ОСОБА_1 просить суд суворо її не карати та при призначенні покарання врахувати, що вона щиро розкаюється, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України, так як вона незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості від ста до пятисот рослин.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, а також обставини, які пом`якшують відповідальність вчинення злочину підсудною вперше, щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину, а тому вважає за доцільне застосувати ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.310 ч.1 КК України.

Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді 600(шестисот) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463) 562,56 грн. за судово хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів прекурсорів №2-1662/11 від 14.09.2011 року.

Речові докази по справі сім рослин снотворного маку, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів господарської частини УМВСУ в Тернопільській області знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення

Суддя:В. М. Іванчук