Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-70/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді:Іванчука В. М.
при секретарі : Пшеничняк В.Й.
з участю прокурора : Роговик Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, вдова, пенсіонерка, раніше не судима, -
За ч.2 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості більше пятсот рослин.
ОСОБА_1 03 травня 2011 року на своїй присадибній ділянці, яка перебуває у її користуванні, знаючи, що посів та вирощування снотворного маку заборонено, умисно, без передбаченого законом дозволу ліцензії на здійснення такого виду діяльності, самостійно посіяла та виростила 1008 (одна тисяча вісім) рослин снотворного маку, який особисто обробляла та доглядала з метою використання у власних кулінарних потребах.
Згідно висновку експерта №2-1769/11 від 26.09.2011 року, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей у передбаченому законодавством порядку.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні предявленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і даючи суду показання, повністю підтвердила факт та обставини скоєння нею вищезазначеного злочину.
Підсудна ОСОБА_1 просить суд суворо її не карати та при призначенні покарання врахувати, що вона щиро розкаюється, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.
Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України, так як вона незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості більше пятсот рослин.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, а також обставини, які пом`якшують відповідальність вчинення злочину підсудною вперше, щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст.310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому вважає за доцільне в силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї обовязки, передбачені ст.76 КК України.
Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, - знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном один рік.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463) 562,56 грн. за судово хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів прекурсорів №2-1769/11 від 26.09.2011 року.
Речові докази по справі сім рослин снотворного маку, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів господарської частини УМВСУ в Тернопільській області знищити.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
Суддя:В. М. Іванчук
Судове рішення № 19581138, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-70/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: