Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1671/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 14 листопада 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Лавренової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 травня 2006 р. між ЗАТ «Альфа-Банк»та відповідачем укладено кредитний договір № 400106964 на суму 1 508 грн. 24 коп., строком до 09 травня 2007 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12 % річних. При цьому, відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту, процентів за користування ним та сум комісії за управління кредитом згідно графіку повернення, та на інших умовах, передбачених цим договором. За прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії за управління кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Проте, умови кредитного договору відповідач не виконує. Так, станом на 09 травня 2011 р. заборгованість за кредитним договором становить 21 960 грн. 03 коп. У разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту та інших передбачених договором платежів. З метою досудового врегулювання спору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка до теперішнього часу ним не виконана. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 960 грн. 03 коп., а також 219 грн. 60 коп. витрати на сплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2006 р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 400106964 на суму 1 508 грн. 24 коп., строком до 09 травня 2007 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12 % річних (а.с. 9-11).
Згідно з п.п. 1.1., 1.6., 3.1., 7.1. зазначеного кредитного договору, позичальник зобовязаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за користування ним та комісії за управління кредитом у терміни та порядку, визначені у графіку повернення, який наведено у Додатку № 1 до договору, та на інших умовах, передбачених цим договором.
Відповідно до п. 3.4. договору, за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії за управління кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 09 травня 2011 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 21 960 грн. 03 коп., з них: 37 грн. 11 коп. заборгованість за кредитом; 19 грн. 61 коп. заборгованість по відсотках; 2 390 грн. 30 коп. заборгованість по комісії; 19 513 грн. 01 коп. пеня (а.с. 19).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 960 грн. 03 коп.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 219 грн. 60 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», поточний рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, суму заборгованості за кредитним договором № 400106964 від 08 травня 2006 р. у розмірі 21 960 (двадцять одна тисяча девятсот шістдесят) грн. 03 коп., а також 219 (двісті девятнадцять) грн. 60 коп. витрати по сплаті судового збору; 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 22 299 (двадцять дві тисячі двісті девяносто девять) грн. 63 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.М. Іванов
Судове рішення № 19576873, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1671/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: