Вирок № 19576300, 07.09.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело          № 1-320/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.09.2011г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи -          Саржевской И.В.

секретаря -          Коровченко А.В.

с участием прокурора -           Кушакова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

                                         ОСОБА_1, 26.12.1982 года

                                         рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины,

                                         украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого,

                                         ранее судимого:

                                         30.09.1999года по ст. ст.140 ч.3, 45 УК Украины                                         в редакции 1960г к 3г лишения свободы

                                         условно с испытательным сроком 2г;

                                         09.07.2001г по ст.ст. 140 ч.2, 43 УК Украины                                         в редакции 1960г 3г 6м лишения свободы,

                                         освободился на основании ст. 81 УК Украины                                         условно-досрочно на 11м 6д 31.12.2003г;

                                         28.04.2004г по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к

                                         3г 11м 6д лишения свободы, освободился по

                                         отбытию срока наказания 30.01.2008г

                                         не работающего; проживающего

                                         пос. Дробышево, Краснолиманский район, ул.                                         Куйбышева, 26,                              

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

В период с 25.04.2010года по 18.05.2010года, точно установить дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в помещение Дробышевской поликлиники , расположенной по ул. Ленина, № 108, пос. Дробышево, Краснолиманского района, где тайно похитил две семисекционные батареи центрального отопления (всего 14секций), по цене 65,40грн за 1секцию, причинив ущерб Дробышевскому поселковому совету на общую сумму 915,60грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

09.11.2010года, в период с 12час до 13час, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свобоного доступа проник на территорию домовладения по ул. Куйбышева, 59 в пос. Дробышево Краснолиманского района, где разбил стекло в окне гаража и тайно похитил:

1.          двухколесную металлическую тачку, стоимостью 110грн;

2.          электродвигатель асинхронный трехфазный 380вольт № 14001, в нерабочем

          состоянии, стоимостью 80грн;

3.          уголок стальной, длиной 1,5м, ширина стенки 50мм, стоимостью 10,75грн;

4.          трубу стальную 0,5дюйма длиной 2м, стоимостью 6.54грн;

5.          кастрюлю эмалированную емкостью 4л, стоимостью 10грн;

6.          чайник эмалированный емкостью 3л, стоимостью 10грн;

7.          трос стальной диаметром 6мм длиной 8м, стоимостью 9,50грн;

8.          велосипед «Украина», без крыльев, стоимостью 200грн;

9.          электроточило с двумя наждачными войлочными кругами, ЭТБ-1 У4 1980г, стоимостью 150грн;

10.          хозяйственную синтетическую сумку, стоимостью 1грн;

11.          электропечку самодельную, в нерабочем состоянии, стоимостью 35грн;

12.          набор головок КЦ Р3, стоимость. 20,0грн;

13.          газовый ключ 20х30, стоимостью 15,0грн;

14.          рожковые ключи: 14х17, 27х30, стоимостью 7грн;

15.          разводной ключ, стоимостью 25грн;

16.          зубило, стоимостью 5грн;

17.          щипцы, стоимостью 6грн,

причинив ущерб на общую сумму 705,79грн ОСОБА_2

С места происшествия скрылся, похищенным распаорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, 26.04.2011года, в период времени с 11час 45мин до 16час, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории парникового комплекса по ул. Мира, № 15. пос. Дробышево, Краснолиманского района , где умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, попросил во временное пользование у ОСОБА_3 велосипед «Салют», пообещав его сразу же вернуть после необходимой ему поездки. При этом сообщил не правдивые сведения с целью добровольной передачи ему имущества, а сам на момент завладения велосипедом ОСОБА_3 имел цель его присвоить, а обязательства по его возврату не выполнять. Введенный в заблуждение в отношении его истинных намерений ОСОБА_3, доверяя ОСОБА_1 как своему знакомому, передал ему велосипед «Салют», стоимостью 320грн. Получив от ОСОБА_3 велосипед «Салют», ОСОБА_1 на нем уехал, после чего обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного ему обвинения и суду подтвердил, что преступления совершал при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Кроме того, пояснил, что в конце апреля 2010 года, около 18 часов, он, заранее взяв с собой металлическую тачку, пришел к помещению Дробышевской поликлиники, расположенному по ул. Ленина, № 108, пос. Дробышево, Краснолиманского района, с целью хищения металлических предметов. Зайдя в помещение через незакрытую дверь, он тайно похитил две семисекционные батареи центрального отопления (всего 14секций). С места происшествия скрылся. Похищенное сдал на пункт приема металла.

09.11.2010года, в период с 12час до 13час, он проник на территорию домовладения по ул. Куйбышева, 59 в пос. Дробышево Краснолиманского района, где через окно в гараже, тайно похитил из указанного гаража имущество: электродвигатель, уголок, металлическую тачку, трубу, кастрюлю, чайник, трос, велосипед, электроточило, хозяйственная сумка, электропечка, газовый ключ, рожковые ключи, разводной ключ, зубило, щипцы металлические, набор головок, велосипед «Украина». Впоследствии все похищенное было возвращено.

26.04.2011года, после 12 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории парникового комплекса по ул. Мира, № 15. пос. Дробышево, Краснолиманского района, попросил во временное пользование у ОСОБА_3 велосипед «Салют», пообещав его сразу же вернуть после необходимой ему поездки, сам же, на момент завладения велосипедом ОСОБА_3, имел цель его присвоить. ОСОБА_3 передал ему, как своему знакомому, велосипед «Салют». Получив от ОСОБА_3 велосипед «Салют», он на нем уехал, после чего обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом:

–          постановлением от 07.05.2011года о возбуждении уголовного дела по факту тайного похищения чужого имущества (кража), по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины (л.д.1 т.1);

–          заявлением ОСОБА_3 от 29.04.2011года о совершении хищения и просьбой привлечь к ответственности совершившего кражу (л.д. 4 т.1);

–          протоколами осмотра мест происшествий от 29.04.2011года (л.д. 6, 67-70, 210-212 т.1);

–          экспертным заключением № 26-2/05 от 26.05.2011года о стоимости похищенного (л.д.26-28 т.1);

–          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.05.2011года и фототаблица к нему с участием подозреваемого ОСОБА_1 (л.д.49-53 т.1);

–          постановлением от 30.05.2011года о переквалификации действий ОСОБА_4 с ч.1 ст. 185 на ч.2 ст. 190 УК Украины (л.д.57 т.1);

–          постановлениями о возбуждении уголовного дела от 18.11.2010года, 18.05.2010года по фактам тайного похищения чужого имущества с проникновением в помещение по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины ( л.д.60, 204 т.1);

–          протоколом устного заявления ОСОБА_2, заявлением ОСОБА_5 совершенных преступлениях от 09.11.2010года (л.д.64,65 т. 1);

–          распиской ОСОБА_6 о получении похищенного велосипеда (л.д.71 т.1);

–          справками о стоимости похищенного (л.д.73-75 т.1);

–          постановлением об объединении уголовных дел от 04.06.2011 года (л.д.95 т.1 );

–          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с увастием обвиняемого ОСОБА_1 от 13.06.2011года и фототаблица к нему (л.д.120-124 т.1);

–          распиской ОСОБА_3 получении денежных средств, в счет возмещения ущерба (л.д.152 т.1);

–          протоколом выемки о осмотра похищенного от 04.07.2011года (л.д.158 т.1);

–          заявлением и распиской в получении ОСОБА_2 похищенного (л.д.160, 161 т.1);

–          экспертным заключением № 5/07 от 05.07.2011года о стоимости похищенного (л.д.164-170 т.1);

–          постановлением об уточнении обстоятельств совершения преступления от 14.07.2011года (л.д.181 -182 т.1);

–          справкой и распоряжением Дробышевского поссовета (л.д.208,209 т.1);

–          инвентаризационной описью материальных ценностей исполкома Дробышевского поссовета (л.д.214-217 т.1);

–          заявлением о том, что Дробышевский посовет гражданский иск по делу не заявляет (л.д.239 т.1);

–          постановлением об уточнении анкетных данных ОСОБА_1 (л.д.36 т.2);

–          актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 756 от 22.06.2011года в соответствии с выводами которого ОСОБА_1 обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности с синдромом зависимости от употребления алкоголя и каннабиоидов (по МКБ-9 – спихопатия возбудимая форма, субкомпенсация, осложненная хронически алкоголизмом и каннабиоидной наркоманией). В оммент совершения правонарушения по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_1 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. Правонарушение совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.41-44).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, с проникновением в жилище; по ч.2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, данные о его личности, процессуальное поведение в ходе досудебного и судебного следствий, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также суд считает, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ущерб потерпевшим возмещен.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым относятся: ст. 185 ч.3 УК Украины - к категории тяжких; ст. 190 ч.2 УК Украины - к средней тяжести.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суммы похищенного, суд считает необходимым избрать ему меру наказания связанную с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1

–          по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы;

–          по ст. 190 ч.2 УК Украины к одному году лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 - три года шесть месяцев лишения свободы.

Меру наказания осужденному исчислять со дня его задержания - 13.06.2011года.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Вещественные доказательства по уголовному делу – электродвигатель, уголок, металлическую тачку, трубу, кастрюлю, чайник, трос, велосипед, электроточило, хозяйственная сумка, электропечка, газовый ключ, рожковые ключи, разводной ключ, зубило, щипцы металлические, набор головок, велосипед «Украина», оставить по принадлежности ОСОБА_2

Взыскать с осужденного за проведение экспертных работ в пользу НИЭКЦ при ГМВУДУ в Донецкой области р\с 31253272210095 МФО 834016, ОКПО 25574914 банк получателя УГК в Донецкой области: 206,40грн - счет № 12 от 14.06.2011года код экспертной работы 57.89.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через горсуд.

Председательствующий -