Постанова № 19576158, 06.09.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний ЛиманСправа № 3-620/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов"янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самаркано, громадянина України, який працює директором ЗАТ «Краснолиманське карєроуправління», місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 року о 12 годині 30 хвилин при перевірці Закритого акціонерного товариства «Краснолиманське карєроуправління» код за ЄДРПОУ 01235202, за адресою: мікрорайон Заводський, 111, м. Красний Лиман, Донецької області виявлено, що ОСОБА_2 було вчинене правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість на суму 45405 грн., заниження податку на прибуток у сумі 5454 грн., заниження екологічного податку на 290,09 грн., заниження збору на спеціальне використання на 51.25 грн., чим порушено п. 198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, п. 4.1, п.п.4.1.1. п. 4.1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1., п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3. ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97 від 22.05.1997 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 був належним чином повідомлений. Про причину своєї неявки він не повідомив.

Від нього не надійшло клопотання про відкладення справи у його відсутність. Таким чином є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи протоколом № 148/23-313-1.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

В випадку несплати штрафу в добровільному порядку штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

підпис

з оригіналом згідно:

В.о. Голови Краснолиманського

міського суду Донецької області І.В. Саржевська