Ухвала суду № 19575931, 01.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-3860/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Вороні В.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні питання щодо усунення описки в рішенні суду,

встановив:

11.07.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за результатами судового розгляду справи за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк»залишено без задоволення.

При виготовленні тексту судового рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, що стосується стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка не є стороною у справі.

Зазначена описка у резолютивній частині рішення є технічною та підлягає усуненню.

У судове засідання особи, що приймали участь у розгляді справи не з”явилися, про дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. З огляду на викладене та з урахуванням вимог ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе питання щодо виправлення описки у судовому рішенні вирішити за відсутності осіб, які брали участь у розгляді справи.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Зважаючи на те, що предметом судового розгляду справи за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору були правовідносини між позивачем ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2, що виникли з кредитного договору №435\703435, укладеного цими ж сторонами у справі 02.06.2010 року, однак у резолютивній частині судом помилково зазначено, що заборгованість за цим договором на користь позивача має бути стягнута з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка не є стороною за зазначеним кредитним договором, не була залучена в якості відповідача при зверненні з ПАТ «Креді Агріколь Банк»з позовом до суду, а тому зазначене посилання є помилкою, що підлягає усуненню за правилами ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку у резолютивній частині заочного рішення ухваленого 11.07.2011 року за результатами судового розгляду справи №2- 3860\11 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення ухваленого 11.07.2011 року по справі №2- 3860\11 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ) на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»(п\р №37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»у м. Києві МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за договором кредиту у розмірі 3031,93 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн., а всього 3202 (три тисячі двісті дві) грн. 93 копійки.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення або ж отримання її копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: