Вирок № 19573136, 06.10.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.10.2011
Номер справи
1-307/11
Номер документу
19573136
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1-307/11

06.10.2011 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Кужель В.В.

с участием прокурора Булавки Л.С.

защитника- адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, судимого: 26.09.2008г. Самарским районним судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70,75 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы, испытательный срок один год; 30.12.2010г. Самарским районним судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,70,75 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы, испытательный срок один год; проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

9 июня 2011г. примерно в 23час.55мин, ОСОБА_2, находясь возле автомобильных гаражей расположенных возле дома АДРЕСА_1, на земле обнаружил газетный сверток. Подняв данный газетный сверток ОСОБА_2 развернул его и обнаружил, что в нем находится измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Определив по запаху, что в газетном свертке находится наркотическое средство «марихуана», ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства поместил сверток в правый наружный карман шорт, которые были одеты на нем, и стал незаконно хранить наркотическое средство, которое находилось в газетном свертке, при себе без цели сбыта. После чего направился на ул. Молодогвардейскую, г. Днепропетровска, через железнодорожные пути ст.Нижнеднепровск-Узел Приднепровской железной дороги.

10.06.2011г. примерно в 00.10час. ОСОБА_2, незаконно храня при себе газетный сверток с наркотическим средством «марихуана», прибыл на посадочную платформу ст.Нижнеднепровск-Узел Приднепровской железной дороги на южной стороне, где за переходом железнодорожных путей, был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, в правом наружном кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 21,14г, в пересчете на сухой вещество составляет 19,03г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и показал, что 9.06.2011г. он приехал в г.Днепропетровск и примерно в 23час.45мин. шел по ул. Молодогвардейской Самарского района, г. Днепропетровска. По пути он проходил мимо автомобильных гаражей расположенных возле дома АДРЕСА_1, где на земле нашел газетный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения в измельченном состоянии темно-зеленого цвета похожее на наркотическое средство «марихуана». Найденный сверток он положил в правый наружный карман шорт и пошел на посадочную платформу ст. Нижнсднепровск-Узел с южной стороны, где его 10.06.2011г. примерно в 00:10час. задержали сотрудники милиции и в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетых на нем шорт, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое он ранее нашел возле гаражей. Приобретенное наркотическое средство он намерен был израсходовать для личных целей без цели сбыта. После чего наркотическое средство было упаковано, опечатано и скреплено биркой, где он, понятые и сотрудник милиции расписались. С указанным количеством наркотического средства согласен. В содеянном он полностью раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании и на досудебным следствии.

Свидетель ОСОБА_3, показал, что в ночь с 9.06.2011г. на 10.06.2011 г. он совместно с инспекторами ПС ОСОБА_4 и ПС ОСОБА_5 осуществляли обязанности по охране общественного порядка на посадочной платформе ст. Нижнеднепровск Узел. 10.06.2011г. примерно в 00.10час.в их поле зрения попал ОСОБА_2, В присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого, в правом наружном кармане одетых на нем шорт, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. После чего обнаруженный у него сверток с наркотическим средством в присутствии понятых был изъят, упакован в полиэтиленовый файл, опечатан и. скреплен биркой, где ОСОБА_2, понятые и он расписались. ОСОБА_2 при этом пояснил, что газетный сверток с коноплей нашел 9.06.2011г. примерно в 23:55час. возле автомобильных гаражей, которые расположены вблизи дома АДРЕСА_1. Поднял наркотическое средство для себя без цели сбыта.

Свидетель ОСОБА_4 подтвердил, что присутствовал при изьятии у ОСОБА_2 наркотического средства. При этом ОСОБА_2 не возражал, что наркотическое средство принадлежит ему и у него не было цели сбыта.

Аналогичные показания на досудебном следствии давал свидетель ОСОБА_5 Он показал, что 10.06.2011г. в 00.10час. участвовал в задержании ОСОБА_2 с наркотическим средством(л.д. 39).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в судебном заседании, усматривается, что 10.06.2011г.в 00.10час. он в связи со служебной необходимостью находился на посадочной платформе ст.Нижнеднепровск-Узел Приднепровской железной дороги и его пригласили сотрудники милиции поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. В его присутствии у ОСОБА_2 было изьято газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что нашел указанный газетный сверток возле гаражей по АДРЕСА_1 и что хранил наркотическое средство без цели сбыта.

На досудебном следствии ОСОБА_8 давал аналогичные показания и подтвердил, что у ОСОБА_2 10.06.2011г.в 00.10час. было изьято вещество растительного происхождения с характерным запахом. Он присутствовал при этом в качестве второго понятого(л.д. 40-41).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

-протоколом личного досмотра и изъятия от 10.06.2011г, согласно которого в правом наружном кармане шорт подсудимого был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д.6);

-заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге № 70/15 от 21.06.2011г. о проведении химической экспертизы, предоставленного на исследование растительного вещества, изьятого у ОСОБА_2, согласно которого указанное вещество содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 21,14г. что в пересчете на сухое вещество составляет 19,03г.(л.д. 29-32);

- вещественным доказательством растительным веществом массой 21,14г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) ( остаток с учетом экспертизы и исследования - 20,54г.) (л.д. 34-35).

Учитывая полноту и непротиворечивость собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести;

обстоятельства дела то, что подсудимый хранил наркотическое средство непродолжительное время, однако совершил преступление в период испытательного срока;

смягчающие обстоятельства: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления;

данные о личности подсудимого: то, что он характеризуется посредственно и не работает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство наркотическое средство: 20,54г. марихуаны уничтожить.

А также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за экспертные услуги в пользу НДКЕЦ 468,80грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию ОСОБА_2 частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 30.12.2010г. и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание три года и семь месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 сентября 2011г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ по обслуживанию УМВД Украины на Приднепровской железной дороги 468грн. 80коп. на р/с 31256272210883 в ГУДКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ЭДРПУ 25576066 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: каннабис (марихуана) 20,54г. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19573136 ?

Документ № 19573136 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19573136 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19573136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19573136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19573136, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 19573136, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19573136 відноситься до справи № 1-307/11

Це рішення відноситься до справи № 1-307/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19573132
Наступний документ : 19573138