Постанова № 19573123, 30.09.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

1-339/11

30.09.2011 г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи: Маймур Г.Я.

с участием секретаря: Новоселовой А.В.

прокурора: Яровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 28.09.1968г.р, уроженца пос. Новая Прага, Александрийского р-на, Кировоградской обл, имеющего высшее об разование, работающего директором ООО «ТПК «Слайден», ЧП «ПСГ «Аютана»проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ул. Ногинская 43/3, ранее не суди мого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 и ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи учредителем предприятия ООО «ТПК «Слайден»ОСОБА_2 в марте 2009г. вступил с ОСОБА_1 в преступный сговор. Согласно договорённости ОСОБА_1 был назначен на должность директора ООО «ТПК «Слайден» и по указанию и под контролем ОСОБА_2 должен был осуществлять финансово-хозяйственную деятельность предприятия, за что получать заработную плату как директор предприятия. Осуществление финансово-хозяйственной деятельности по преступному умыслу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 должны были осуществляться с нарушением действующего налогового законодательства Украины, внесение в документы налоговое отчётности ложных сведений. ОСОБА_1 согласно протокола №6 собрания участников ООО «Торгово-промышленная

компания «Слайден», код ЕГРПОУ 34680996, от 16.03.2009г. и приказа №08 -ВК от 16.03.2009г. назначен на должность директора предприятия.

В соответствии с должностной инструкцией, утверждённой учредителем предприятия ОСОБА_2 на ОСОБА_1 возложено обязанности без доверенности действовать от имени предприятия.

В налоговой отчетности предприятия ООО «ТПК «Слайден»за июнь 2009г. отражены сведения о приобретении товаров (работ, услуг) у предприятия ЧП «Техноспецинвест».

Предприятие ЧП «Техноспецинвест», код ЕГРПОУ 36162058, зарегистрировано 2.10.2008г. на подставное лицо ОСОБА_5, который выступил учредителем и директором предприятия по предложению ОСОБА_2 за денежное вознаграждение. ОСОБА_1 оказывал ОСОБА_2 помощь в государственной регистрации предприятия, а именно контролировал действия ОСОБА_5 при подготовке документов и государственной регистрации предприятия.

После государственной регистрации предприятия всеми учредительными, уставными документами, печатью и другими реквизитами предприятия завладел ОСОБА_2 В дальнейшем ОСОБА_5 как учредитель и директор ЧП «Техноспецинвест»по указанию и под контролем ОСОБА_2 открывал текущие банковские счета, подписывал документы и осуществлял другие действия, о чём было достоверно известно ОСОБА_1

В июле 2009г. директор предприятия ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с учредителем предприятия ООО «ТПК «Слайден»ОСОБА_2 и под его руководством, находясь в офисном помещении ООО «ТПК «Слайден»по адресу: г.Днепропетровск ул.Электрическая, 34, достоверно зная, что в соответствии с первичными бухгалтерскими документами предприятие никаких финансово-хозяйственных взаимоотношений с предприятием ЧП «Техноспецинвест», код ЕГРПОУ 36162058, не имело, действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью уклонения от уплаты налогов, используя служебное положение вопреки интересам службы, внёс в налоговую декларацию по НДС и дополнение №5 «Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов»к налоговой декларации по НДС за июнь 2009г. заведомо ложные сведения о наличии у предприятия права на налоговый кредит по взаимоотношениям с ЧП «Техноспецинвест»в июне 2009г. на 57 859,81грн., в результате чего, незаконно увеличил налоговый кредит по НДС на указанную сумму.

После этого ОСОБА_3 доводя свой преступный умысел до конца, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 предоставил составленные им заведомо ложные официальные документы: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за июнь 2009г. и дополнение №5 «Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов»к налоговой декларации в ГНИ Жовтневого района г.Днепропетровска по месту регистрации предприятия, таким образом, выдал заведомо ложные официальные документы.

Задекларированный предприятием ООО «ТПК «Слайден»налоговый кредит от поставщика ЧП «Техноспецинвест», код ЕГРПОУ 36162058, за июнь 2009г. в сумме 57 859,81грн. не подлежит включению в состав налогового кредита по НДС и является занижением налога на добавленную стоимость на сумму 57 859,81грн.

Таким образом, в результате умышленных действий директора ООО «ТПК «Слайден»ОСОБА_1 но предварительному сговору с учредителем предприятия ОСОБА_2 интересам государства причинён существенный вред в виде не поступления в бюджет денежных средств на сумму 57 859,81грн., которая более чем в 190 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал и ходатайствовал о применении к нему Закона Украины «Об амнистии».

Заслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_1 изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Закон Украины «Об амнистии»от 8 июля 2011г, освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.6-1 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Согласно п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 8.07.2011г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы лица, имеющие несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что у подсудимого есть сын ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 которому не исполнилось 18 лет. Это обстоятельство подтверждено свидетельством о рождении, копия которого приобщена к материалам уголовного дела. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался и характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 8.07.2011г. и дело - производством прекратить.

Подсудимому ОСОБА_1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по амнистии.

Руководствуясь п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 8.07.2011г, ст.85 УК Украины, ч.1 ст. 6-1, ст. 248 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.28, ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 УК Украины освободить на основании Закона Украины «Об амнистии»от 8.07.2011г. и производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.

На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Г.Я. Маймур