Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
1-299/11
16.09.2011г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующий судья Маймур Г.Я.
при секретаре Новосёловой А.В.
с участием прокурора Двойничной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малые Крюки, Обоянского района, Курской обл., России, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, вдовца, работающего мастером на заводе средств механизации в аэропорту, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, 24 мая 2011г. примерно в 18час, имея умы сел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без преду смотренного законом разрешения, и реализуя его, находясь возле дома №5 по ул. Карагандинской в г. Днепропетровске, возле киоска «Живое пи во», нашел под деревом, тем самым приобрел, кастет, который без пре дусмотренного законом разрешения перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
31.05.2011г. примерно в 15:30час. ОСОБА_1, взяв ранее приобретенный кастет, стал незаконно носить при себе без предусмот ренного законом разрешения, передвигаясь по улицам ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске.
В тот же день, 31.05.2011г. примерно в 15час.45мин. работниками милиции во время проведения оперативно-розыскных мероприятий возле дома №2 по ул. Агнии Барто в г. Днепропетровске был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе прове дения личного досмотра, в правом кармане брюк, обнаружен и изъят предмет из металла серебристого цвета с отверстиями, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу упрощенных кастетов, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 24 мая 2011г. примерно в 18час, проходя возле киоска «Живое пиво», расположенного возле дома №5 по ул. Карагандинской в г. Днепропетровске, с правой стороны от входа в вышеуказанный киоск, под деревом, ОСОБА_1 обнаружил предмет из металла серебристого цвета с отверстиями, т.е. кастет. Он поднял его с земли, имея намере ния оставить при себе с целью самообороны, положил в правый карман брюк, одетых на нем, и пошел к месту своего жительства. С тех пор данный кастет всегда находился при нем, носил он его для самообороны.
31.05.2011г. примерно в 15:30час, выходя с квартиры, ОСОБА_1 положил кастет в правый карман брюк, одетых на нем, и напра вился в сторону ул. Агнии Барто в г. Днепропетровске. Примерно в 15:45час. того же дня, проходя по ул. Агнии Барто, 2 в г. Днепропетровске, к нему подошли сотрудники милиции, предъявили свои служебные удостоверения, поинтересовались, нет ли у него запрещенных в свободном обороте предметов либо наркотиче ских средств. После этого сотрудник милиции заметил, что в кармане брюк, одетых на нем, виден металлический предмет. Тогда они сразу же попросили его последовать с ними к опорному пункту, расположенному возле дома № 43 по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, где в присутствии двух по нятых произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого, в правом кармане брюк, обнаружили и изъяли металлический предмет серебристого цвета с отверстиями, т.е. кастет.Изъятый металлический предмет с отверстиями в присутствии поня тых был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой были поставлены подписи его и понятых. В содеянном он раскаялся.
Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается письменными и вещественными доказательствами:
-протоколом личного досмотра от 31.05.2011г, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, одетых на ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: предмет из металла се ребристого цвета с отверстиями, похожий на кастет (л .д.5);
- протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, в ходе которых свидетель подтвер дили вину подсудимого и ранее данные ими показания, изобличающие ОСОБА_1 в совершении преступления и он против этого не возражал (л.д.26-27, 31-32);
- заключением криминалистической экспертизы № 68/03-111 от 8.06.2011г, согласно которого изъятый у ОСОБА_1 предмет из металла серебристого цвета с отверстиями, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу упрощенных кастетов (л.д. 47-49);
-вещественным доказательством, а именно: кастетом - холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу упрощенных кастетов (л.д.51).
По ходатайству подсудимого судом установлен объем и порядок исследования доказательств в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Показания подсудимого на досудебном следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности и логичности его показаний об обстоятельствах преступления, добровольности и истинности его позиции.
Приведенное свидетельствует о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах
Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу упрощенных кастетов, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;
обстоятельства дела подсудимый носил кастет непродолжительное время;
данные о личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 ранее не судим, в быту характеризуется положительно, на медицинском учете у нарколога и психиатра не состоит;
смягчающее обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 680грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 168грн. 84коп. на счет - 31250272210050 в УГКУ Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.
Вещественное доказательство: кастет - холодное оружие ударно-раздробляющего действия уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения
Председательствующий судья:
Судове рішення № 19573090, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-299/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: