Вирок № 19567129, 02.08.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.08.2011
Номер справи
1-238/11/2229/
Номер документу
19567129
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-238/11/2229/

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді Головко Н.П.

при секретарі Якимчук І.І.

з участю прокурора Гончарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Великі Лизі Балтасінського району республіки Татарстан, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 наприкінці квітня 2011 року близько 16 години на території парку культури та відпочинку імені Калініна, в місті Шепетівка, Хмельницької області із металевих частин акумулятора власноручно виготовив металевий кастет і носив при собі в кишенях одягу в порушення п.9 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року; п.2.3.3 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, без передбаченого законом дозволу.

23 червня 2011 року близько 17 години 50 хвилин на вулиці Ватутіна в місті Шепетівка поблизу входу на територію парку культури та відпочинку імені Калініна, під час особистого огляду працівниками міліції, у ОСОБА_1 вилучено металевий кастет, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи холодної зброї №103 від 05.07.2011 року є кастетом довільного виконання спрощеної конструкції ударно-дробильної дії, і відноситься до не клинкової холодної зброї.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та суду показав, що наприкінці квітня 2011 року на смітнику знайшов бувший у користуванні акумулятор до автомобіля. Вирішивши виготовити кастет, на території міського парку культури та відпочинку викопав в землі лунку, надавши їй довільну форму кастету, вставив металеві трубки, щоб сформувати отвори для пальців рук, після чого вийняв з акумулятора свинцеві пластини, переплавив їх на вогнищі та залив рідкий свинець у виготовлену форму. Після охолодження, за допомогою наждаку обробив його поверхню та переніс додому. та носив при собі для самозахисту, не маючи наміру застосовувати його для нападу чи заподіяння тілесних ушкоджень. 23 червня 2011 року поклав саморобний кастет у кишеню для самозахисту і того ж дня поблизу міського парку культури та відпочинку був зупинений працівниками міліції, які при огляді виявили металевий кастет. У скоєному щиро кається. Здобуті в ході досудового слідства докази не оспорює і вважає недоцільним досліджувати їх в ході судового слідства.

Дані фактичні обставини сторонами не оспорюються та об’єктивно підтверджуються:

- висновком судово-криміналістичної експертизи холодної зброї № 103 від 05.07.2011 року, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_1 металевий предмет є кастетом довільного виконання спрощеної конструкції ударно-дробильної дії, і відноситься до не клинкової холодної зброї. (а.с. 29-36) .

Враховуючи, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний визнали недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності цих позицій, а також їм роз’яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.299, ст.3011 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння, виготовлення кастетів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному, суд відповідно до ст. 66 КК України враховує визнання вини та щире каяття, вчинення злочину вперше, активне сприяння розкриттю злочину.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, і приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Суд знаходить необхідним питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ : кастет, виготовлений саморобним способом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (отримувач платежу –НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 «за дослідження-6») в сумі 168 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Суддя

робіт.

Суд знаходить необхідним питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ : кастет, виготовлений саморобним способом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (отримувач платежу НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 «за дослідження-6») в сумі 168 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19567129 ?

Документ № 19567129 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19567129 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19567129 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19567129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19567129, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19567129, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19567129 відноситься до справи № 1-238/11/2229/

Це рішення відноситься до справи № 1-238/11/2229/. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19550887
Наступний документ : 19567132