Рішення № 19567009, 01.11.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-906/11/2211

01.11.2011 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі Федорчук Л.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з означеним позовом, посилаючись на те, що 02.12.2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта», правонаступником ТзОВ «Комерційнй Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-22989-021206, за яким останній отримав кредит в сумі 4125,66 грн. на придбання певного майна, згідно якого ОСОБА_1 зобовязувався повернути такий, сплачувати проценти та комісійні за користування кредитними коштами із остаточним терміном повергнення не пізніше ніж 01.12.2007 року.

Відповідач станом на 25.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційним банком «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши договір, відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Банк неодноразово здійснював повідомлення на адресу ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була і станом на 25.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2093, 34 грн., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту в сумі 1731,60 грн.;

- заборгованості за відсотками в сумі 21,71 грн.;

- заборгованості за комісіями в сумі 340,03 грн., яку просять стягнути з відповідача в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої позов підтримує, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Тому, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З доводів позовної заяви, наданих позивачем доказів, кредитного договору, вбачається, що 02.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4125,66 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8538038 від 04.12.2006 року та рахунок-фактура № 0012 від 02.12.2006 року з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 01.12.2007 року включно зі сплатою процентів та комісійних, погодженими сторонами.

Згідно наявного у справі розрахунку заборгованості, який у суду не викликає сумнівів, ОСОБА_1 кредитні зобовязання не виконав і заборгованість по такому станом на 25.08.2011 року склала 2093,34 грн., з яких заборгованість по кредиту становить 1731,60 грн., заборгованість за відсотками 21,71 грн., та комісійні 340,03 грн.

Вказаного відповідач не оспорив, хоча мав таку можливість. Враховуючи вимоги вище зазначених норм закону, умови кредитного договору, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та комісійні, суд знаходить необхідним провести таке стягнення зі стягненням судових витрат на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-559 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 29099000358168, МФО 380236 код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 2093,34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236 код ЄДРПОУ: 34047020) сплачені судові витрати, що складаються з 51грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії, в даний місцевий суд.

Суддя : Стасюк Р. М.