Рішення № 19563575, 17.11.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-0916533/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: 54 041 грн. 08 коп. простроченого тіла кредиту; 79 551 грн. 88 коп. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом; 52 910 грн. 81 коп. залишку по тілу кредиту; 142 грн. 50 коп. нарахованих відсотків; 26690 грн. 19 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а разом 213336 грн. 46 коп.

В судове засідання представник позивача Трефянчин А.М. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, справу розглянути без його участі. В разі неявки відповідача в судове засідання згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки не повідомили, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року між між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (перейменовано на ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 були укладені кредитна угода №84 KU та договір про видачу траншу №84 KU/1, згідно умов яких відповідачка одержала кредит в сумі 110000 грн. 00 коп., на придбання приміщення для облаштування магазину із відсотковою ставкою 24 % річних з датою погашення 04.05.2018 року (а.с.7-10, 11).

Крім того для забезпечення виконання даного зобов`язання 05.05.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №84 KU, згідно якого він зобов`язуюєся перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов`язання за вище зазначеними кредитною угодою та договором про видачу траншу (а.с. 13). Крім того ОСОБА_2 дав згоду на укладення ОСОБА_1 кредитної угоди №84 KU від 05.05.2008 року (а.с. 10).

В порушення умов договору відповідачі неналежно виконували взяті на себе зобов'язання. Згідно предявленого розрахунку забогованість за кредитним договором станом на 19.09.2011 року складає 213336 грн. 46 коп. (а.с. 4).

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жительки с. Нижнів Тлумацького району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську (р/р 29098829000000 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) - заборгованість, згідно кредитної угоди № 84 KU та договору про видачу траншу від 05.05.2008 року 213336 (Двісті тринадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 46 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську (р/р 64993919400001 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 1 700 (Одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. судового збору, 120 (Сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 1 820 (Одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак