Вирок № 19558819, 19.10.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-259/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Мокренка Ю.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ваколовщина Сумського району, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого на ВАТ СНВТ «Фрунзе»котельником, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

За ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2010 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, знаходячись по вул. Нижньосироватській в м. Суми для власного вживання придбав у невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені для додаткової перевірки) паперовий згорток з сухою подрібненою коноплею, який він переніс до себе до дому за місцем свого проживання АДРЕСА_1 та став зберігати ( за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів відносно ОСОБА_2 відмовлено в звязку з малозначністю).

В серпні 2011 року ОСОБА_2 вирішив збути рослини коноплі, які раніше придбав та незаконно зберігав в своєму домоволодінні.

Близько 8 години 04.08.2011 року ОСОБА_2 з метою збуту перевіз на маршрутному таксі з м. Суми в смт. Степанівка Сумського району придбані раніше наркотичні засоби, де зустрівся з ОСОБА_3, який діяв відповідно до інструкції оперативної закупки наркотичних засобів. У вказаному місці ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 пакет з сухою подрібненою коноплею,що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс»вагою 1,71 г., за що отримав від останнього гроші у сумі 50 грн., які були йому ввірені для проведення оперативної закупки наркотичних засобів.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 підтвердив факт незаконного зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут громадянину ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу при обставинах вказаних у описовій частині вироку.

Враховуючи повне визнання вини підсудним, суд вважає, що його винність у вчиненні вказаного злочину доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно зберігав, перевозив з метою збуту та незаконно збув гр.ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану) вагою у перерахунку на висушену речовину 1,71 гр.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем роботи, активно сприяв у розкритті злочину. Все це визнається помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих покарання обставин підсудного судом встановлено не було.

Враховуючи усі ці обставини, суд вважає, що до підсудного можливо застосувати ст.75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на пять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Запобіжний захід відносно залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 843 грн. 84 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 31256272210011 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Речові докази: наркотичні засоби, передані на зберігання до ХОЗО УМВС знищити, гроші передані на зберігання до бухгалтерії Сумського РВ УМВС залишити власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

СуддяІ.В. Дашутін