Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1185/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Глущенко Є.Д.,
при секретарі Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що в шлюбі з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідачем спільно не проживає, добровільно відповідач доньку не забезпечує, просила стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання сторони не зявилися, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.
В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про одруження і про народження дитини( а.с.3,4).
Відповідно до довідки Коржівської сільської ради № 310 від 14 вересня 2011 р. дитина проживає з позивачем (а.с. 6).
З довідки 2 Спеціалізованого регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС № 143-о/с від 16 вересня 2011р., вбачається, що заробітна плата відповідача, який працює водієм, становить близько 2000 грн. щомісячно (а.с. 5)
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст.ст. 180, 182, 184 СК України, які передбачають обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
І оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 , то він зобовязаний утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття, він визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1980 р. н., уродженця і мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм в 2-му Спеціальному регіональному центрі швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня2011 р. до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 188 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст..4 п.1 п.п.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий підпис-
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 19558482, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1185/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: