Decision № 19558482, 16.11.2011, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1185/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що в шлюбі з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідачем спільно не проживає, добровільно відповідач доньку не забезпечує, просила стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не зявилися, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про одруження і про народження дитини( а.с.3,4).

Відповідно до довідки Коржівської сільської ради № 310 від 14 вересня 2011 р. дитина проживає з позивачем (а.с. 6).

З довідки 2 Спеціалізованого регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС № 143-о/с від 16 вересня 2011р., вбачається, що заробітна плата відповідача, який працює водієм, становить близько 2000 грн. щомісячно (а.с. 5)

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.

Ці правовідносини регулюються ст.ст. 180, 182, 184 СК України, які передбачають обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

І оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 , то він зобовязаний утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття, він визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 р. н., уродженця і мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм в 2-му Спеціальному регіональному центрі швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня2011 р. до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 188 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст..4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис-

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко