Sentence № 19558478, 17.11.2011, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 1-362/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.

з участю прокурора Іщенка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освiта-середня-спеціальна,невійськовозобов»язаного, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 1/ 3.03.2005 року Роменським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України,2/ 9.04.2005 року Роменським міськрайонним судом за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та самостійним виконанням вироку від 3.03.2005 року,

3/ 27.12. 2010 року Роменським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, судимість не знята і не погашена,

за ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 , маючи не зняту і не погашену судимість за скоєння крадіжки, повторно вчинив крадіжку чужого майна на території м. Ромни при наступних обставинах:

26 серпня 2011 року близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи на ст. Ромни Південної залізниці , що знаходиться в м.Ромни Сумської області ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, діючи протиправно , з прямим умислом, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу зі стрілочного переводу № 36 залізничної колії № 17 таємно викрав металеві деталі верхньої будови колії, а саме : 12 металевих старогодніх колійних костилів вартістю по 5 грн. 11 коп. за 1 шт. та 2 старогодніх рейкових підкладок марки Р-50 вартістю 47 грн. 90 коп. за 1 шт., чим завдав матеріальні збитки Роменській дистанції колії на загальну суму 157 грн. 12 коп.

Крім того, 2 вересня 2011 року близько 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи на ст. Ромни Південної залізниці , що знаходиться в м. Ромни Сумської області ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, діючи протиправно , з прямим умислом, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу із залізничної колії № 23 таємно повторно викрав металеві деталі верхньої будови колії, а саме : 14 металевих старогодніх колійних костилів вартістю по 5 грн. 11 коп. за 1 шт. та одну старогодню рейкову підкладку марки Р-43 вартістю 47 грн. 90 коп. за 1 шт., чим завдав матеріальні збитки Роменській дистанції колії на загальну суму 119 грн. 44 коп. Вартість викраденого визначена згідно з висновками товарознавчих експертиз № 443 та № 444 від 19.10 2011 року (а. с. 66, 73).

Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Свою вину в скоєнні вищевказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і підтвердив свої покази на досудовому слідстві , відмовившись від пояснень в суді, а також від дослідження зібраних доказів по справі.

Суд вважає, що покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, і тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, та особу винного, який раніше засуджувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, ніде не працював, ,перебував під адміністративним наглядом, який систематично порушував, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності .

Як обставину, що пом»якшує покарання, суд враховує щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку шляхом повернення викраденого.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази 26 штук металевих старогодніх колійних костилів, 2 шт. старогодніх рейкових підкладок марки Р-50 та одну старогодню рейкову підкладку марки Р-43 , які передані на зберігання Роменській дистанції колії , слід залишити в її розпорядженні.

Витрати за проведення двох судово - товарознавчих експертиз в розмірі 440 грн. 20 коп. слід стягнути з підсудного, перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці , код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд .

Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття засудженого до місця відбування покарання.

Речові докази 26 штук металевих старогодніх колійних костилів, 2 шт. старогодніх рейкових підкладок марки Р-50 та одну старогодню рейкову підкладку марки Р-43 , які передані на зберігання Роменській дистанції колії ,- залишити в її розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення двох судово товарознавчих експертиз в розмірі 440 грн. 20 коп., перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці , код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва