Постанова № 19556922, 22.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

22.08.2011

Справа № 3-0108/2218/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кухарський А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з 2-го ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером у «КримНІІпроект», що проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1

- за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_2 05 серпня 2011 року близько 20-30 годин біля будинку 5 по провул.Славянському у м.Керчі порушив правила тримання собаки породи «дворняжка»за прізвиськом «Чак», що спричинило заподіяння шкоди здоровю ОСОБА_3.

Вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_2 визнав частково та пояснив, що 05 серпня 2011 року близько 20-30 годин він порався на городі, тоді як мимо будинку проходив ОСОБА_3 зі своєю собакою, яка підбігла до його собаки, привязаної до калитки і вони розпочали дратися, ОСОБА_3 перший розпочав конфлікт, ображав його та його дружину, навіть товкнув її, у звязку із чим його собака зірвалася з привязі, проте він не бачив, щоб вона кусала ОСОБА_3

Проте вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією заяви ОСОБА_3 про притягання до відповідальності володаря собаки, яка його покусала біля будинку 5 по провул.Славянському у м.Керчі, копією його пояснень, поясненнями ОСОБА_4, з яких слідує, що 05 серпня 2011 року у вечірній час, собака за прізвиськом «Чак», яку вони з чоловіком утримують в ході конфлікту вкусила перехожого, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, актом судово-медичного дослідження № 820 від 05.08.2011 р., згідно якого ОСОБА_3 спричинені легкі тілесні ушкодження, фотознімками пригоди, рапортом працівника міліції ОСОБА_8

Діяння правопорушника підпадають під ознаки ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.154 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією тварини собаки породи «дворняжка» чорного окрасу з білою плямою на груді за прізвиськом «Чак», що знаходиться у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2,

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Срок предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя