Рішення № 19555832, 15.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/4608/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Трембача О.Л.,

секретаря Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02.06.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.07.2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № б/н, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Проте, станом на 28.02.2011 р. відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В звязку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача 10758 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила та просила стягнути з відповідача на користь позивача 891 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір у розмірі 107 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідач проти змінених позовних вимог не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н.

Відповідно до вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.09.2011 р. має прострочену заборгованість на загальну суму 891, 59 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту 847, 02 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом 44,57грн.

Зазначене підтверджується договором № б/н від 03.07.2007р. та розрахунками заборгованості відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає примусовому стягненню сума у розмірі 891,59 грн., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором № б/н від 03.07.2007 року.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 107,59 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1048, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.07.2007 року в сумі 891 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ((код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 107 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Л. Трембач

Справа № 2/2218/4608/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Трембача О.Л.,

секретаря Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.07.2007 року в сумі 891 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ((код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 107 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Л. Трембач