Рішення № 19555799, 12.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
2/2218/3668/11
Номер документу
19555799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3668/2011

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 р.                                                             м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі –Козирицькому А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.12.2007 р. між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL8447 на суму 3000 дол. США зі сплатою 24% відсотків

Відповідно до кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків, плати та штрафних санкцій, що передбачено даним договором, а також відшкодовувати збитки, які завдані банку внаслідок невиконання або неналежним виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов’язується повернути банку всю суму заборгованості.

Станом на 23.11.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком склала 2629,65 дол. США, що еквівалентно 21010,06 грн., а саме: заборгованість за кредитом –684,32 дол. США, що еквівалентно 5467,72 грн., відсотки за користування кредитом –374,50 дол. США, що еквівалентно 2992,26 грн., сума дострокового стягнення кредиту –1363,35 дол. США, що еквівалентно 10893,17 грн., підвищенні відсотки –207,48 дол. США, що еквівалентно 1557,77 грн. Просить стягнути вказану суму з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 16.2. кредитного договору, кредитор має право вимагати оплати несплаченого дебетного балансу держателя, який відразу ж після розірвання кредитного договору через несвоєчасну оплату позичальника, є простроченим і необхідним до оплати, на нього нараховуються відсотки по відсотковій ставці до того часу, поки не буде повістю оплачено.

Відповідно до кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків, плати та штрафних санкцій, що передбачено даним договором, а також відшкодовувати збитки, які завдані банку внаслідок невиконання або неналежним виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов’язується повернути банку всю суму заборгованості.

Судом встановлено, що 27.12.2007 р. між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL8447 на суму 3000 дол. США зі сплатою 24% відсотків

Відповідно до кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків, плати та штрафних санкцій, що передбачено даним договором, а також відшкодовувати збитки, які завдані банку внаслідок невиконання або неналежним виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов’язується повернути банку всю суму заборгованості.

Станом на 23.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком склала 2629,65 дол. США, що еквівалентно 21010,06 грн., а саме: заборгованість за кредитом –684,32 дол. США, що еквівалентно 5467,72 грн., відсотки за користування кредитом –374,50 дол. США, що еквівалентно 2992,26 грн., сума дострокового стягнення кредиту –1363,35 дол. США, що еквівалентно 10893,17 грн., підвищенні відсотки –207,48 дол. США, що еквівалентно 1557,77 грн.

Суд приходить до висновку, що вказана сума - 21010,06 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(рахунок № 29092000202108, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість у сумі 21010,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 та судовий збір у сумі 211 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя                                                                                Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19555799 ?

Документ № 19555799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19555799 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19555799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19555799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19555799, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19555799, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19555799 відноситься до справи № 2/2218/3668/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/3668/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19555794
Наступний документ : 19555819