Вирок № 19555260, 06.10.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-319/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.

з участю прокурора КУЗЬМЕНКА В.І.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни

справу про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

уродженця та мешканця. АДРЕСА_2

українця, громадянина України,

із середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89

КК України не судимого, не працюючого,

невійськовозобовязаного

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв ряд злочинів у сфері обігу наркотичних засобів на території м. Ромни за наступних обставин.

23.06.2011 року ОСОБА_3 вирішив виготовити наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання. З цією метою останній прийшов на Роменський ОСС ринок, де в незнайомої жінки придбав насіння маку. Після цього він поїхав на мікрорайон « Засулля» м. Ромни, де в магазині « Сільмаг» придбав одну літрову пляшку розчинника № 646 і одну літрову пляшку розчинника № 647. Продовжуючи свій намір, ОСОБА_3 на вул Маяковського в магазині « Маяк» придбав харчову соду, після чого зайшов до аптеки « Нова аптека» по вул Маяковського, де придбав вату, «ацетилсаліцилову кислоту» та три медичних шприца. Потім ОСОБА_3 у себе вдома взяв посуд і пішов до недобудованої будівлі, що розташована: АДРЕСА_3. Там о 12 годині в цей же день ОСОБА_3 за допомогою вище перерахованих речей для власного вживання виготовив 5 мл особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину становить 0,25 г. Після цього він. переніс опій ацетильований до себе додому АДРЕСА_2, де сховав його. З того часу ОСОБА_3 зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту.

Він, же продовжуючи свої злочинні дії, 25.06.2011 року о 13 годині з метою отримання грошових коштів для повторного виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого вирішив збути частину наркотичного засобу опію ацетильованого, виготовленого 23.06.2011 року гр ОСОБА_4, яким проводилась оперативна закупка наркотичних засобів.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_3, розуміючи, що його дії незаконні і протиправні, 25.06.2011 року о 15 годині біля будинку № 59 по вул Маяковського в м. Ромни, за грошову винагороду в сумі 120 грн. збув гр ОСОБА_4 опій ацетильований в кількості 1,6 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0,080 г.

Згідно висновку експерта № 449 від 29.07.2011 року надана на дослідження рідина зі шприца, яка вилучена у гр « П» є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину та з урахуванням 0,2 мл рідини, витраченої в ході проведення первинного дослідження ) складає 0,080 г.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 незаконно, в порушення Закону України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР ( з наступними змінами ), збув ОСОБА_4 0,080 грам опію ацетильованого, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу” затвердженої наказом Міністерством охорони здоровя № 188 від 01.08.2000 р. маса наркотичного засобу опію ацетильованого, який збув ОСОБА_3 гр. ОСОБА_4 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу опію ацетильованого.

Він же продовжуючи свої злочинні дії, повторно 20.07.2011 року об 11 годині 10 хвилин з метою отримання грошових коштів для повторного виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого, вирішив знову збути частину наркотичного засобу опію ацетильованого, виготовленого для власного вживання 15.07.2011 року, гр ОСОБА_4, яким проводилась оперативна закупка наркотичного засобу.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_3, розуміючи, що його дії незаконні і протиправні, 20.07.2011 року о 12 годині 20 хвилин за будинком № 86, по вул Маяковського в м. Ромни за грошову винагороду в сумі 130 грн., під час оперативної закупки збув гр. ОСОБА_4 опій ацетильований в кількості 1,52 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0,100 г.

Згідно висновку експерта № 448 від 01.08.2011 року, надана на дослідження рідина в шприці, вилучена у гр «П» є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину ) становить 0,100 грам.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 незаконно в порушення Закону України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР ( з наступними змінами ) збув ОСОБА_4 0,100 грам опію ацетильованого, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу” затвердженої наказом Міністерством охорони здоровя № 188 від 01.08.2000 р. маса наркотичного засобу опію ацетильованого, який збув ОСОБА_3 гр. ОСОБА_4, перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу опію ацетильованого.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 15.07.2011 року за допомогою отриманих грошей 25.06.2011 року за збут опію ацетильованого ОСОБА_4, вирішив знову виготовити для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильований. З цією метою останній прийшов на Роменський ОСС ринок, де в незнайомої жінки придбав 10 пачок насіння маку. Після цього він поїхав на мікрорайон « Засулля» в м. Ромни, де в магазині « Сільмаг» придбав одну літрову пляшку розчинника № 646 і одну літрову пляшку розчинника № 647. Продовжуючи свій намір, ОСОБА_3 на вул Маяковського в магазині « Маяк» придбав харчову соду, після чого зайшов до аптеки « Нова аптека», що по вул Маяковського в м. Ромни, де придбав вату та «Ацетилсаліцилову кислоту» та три медичних шприца. Потім ОСОБА_3 у себе вдома взяв каструлю і пішов до недобудованої будівлі, що розташована в АДРЕСА_3. Там о 13 годині 15.07.2011 року ОСОБА_3 за допомогою вище перерахованих речей для власного вживання виготовив 7 мл особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину становить 0, 460 г. Після цього він переніс опій ацетильований до себе додому АДРЕСА_2, де його сховав. З того часу ОСОБА_3 зберігав без мети збуту за місцем свого проживання наркотичний засіб опій ацетильований.

У судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, суду пояснив, що він багато років вживає наркотичні засоби шляхом внутрішньовенних інєкцій. Дізнавшись про те, що з насіння маку можна виготовляти наркотичний засіб розчин опію, вирішив придбати насіння маку і спробувати виготовити наркотичний засіб. З цією метою 23.06.2011 року на Центральному ринку у м.Ромни у невідомої жінки придбав 10 пакунків насіння маку, потім купив розчинник, соду, шприці, вату та ацетилсаліцилову кислоту, вдома взяв кухонний посуд, переніс все до недобудованого будинку, що належить його сестрі, і там виготовив приблизно 5 мл наркотичного засобу опію ацетильованого, 3 мл з яких вжив сам протягом трьох днів, а інші 2 мл залишив зберігати у себе дома. Так як у нього не було більше грошей для виготовлення наркотичного засобу він згадав за знайомого ОСОБА_10, з яким познайомився на початку червня в магазині «Універмаг». В розмові з ним дізнався, що він також наркоман. Останній прохав його продати йому наркотик. Тому 25.06.2011 року приблизно о 13 годині він зателефонував ОСОБА_10 і запропонував йому придбати у нього наркотик. В цей же день близько 15 години біля будинку №59 по вул. Маяковського в м.Ромни він зустрівся з ОСОБА_10 і продав йому наркотичний засіб, приблизно 2 мл за 120 грн. 15.07.2011 року він вирішив повторно виготовити наркотичний засіб. З цією метою він знову на ринку в тієї ж самої жінки придбав 10 пакетів насіння маку, потім у магазині «Сільмаг»- розчинник, після цього в магазині по вул. Маяковського придбав харчову соду, в аптеці вату, пачку таблеток ацетилсаліцилової кислоти, 1 медичний шприц обємом 10 мл і три шприца обємом по 5 мл. Після цього в недобудованому будинку сестри знову виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, приблизно 7 мл. В цей же день він вжив 1 мл опію, решту переніс до себе додому, сховав під ліжком і з того часу періодично вживав його до 20.07.2011 року. 20.07.2011 року він побачив, що наркотик закінчується, і знову вирішив решту наркотичного засобу збути для отримання грошей. Тому в цей день він зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_10 і знову запропонував придбати у нього наркотичний засіб. 20.07.2011 року приблизно о 12 год. 20 хв. за будинком №86 по вул. Маяковського в м.Ромни він передав ОСОБА_10, як пізніше дізнався його прізвище Прокопов, медичний шприц, заповнений розчином опію ацетильованого, обємом приблизно 1,6 мл. Останній за це заплатив йому 130 грн. Після того, як він продав наркотик, його було затримано працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється.

Винність підсудного, крім його визнання, підтверджується слідуючими доказами:

- оголошеними та дослідженими у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 (а.с.86-87); ОСОБА_5 (а.с.89), ОСОБА_6 (а.с.90-91), ОСОБА_7 (а.с.92-93), ОСОБА_8 (а.с.94), ОСОБА_2 (а.с.95), які не зявились до суду з поважних причин, з їх показами погодився підсудний;

- актами огляду та вручення грошових коштів покупцю для проведення оперативної закупівлі наркотиків (а.с.23,24);

- постановами про проведення оперативних закупок (а.с.22, 47);

- протоколом особистого огляду ОСОБА_3 від 20.07.2011 року, з якого вбачається, що при огляді затриманого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено грошові кошти (одна купюра 100 грн., дві купюри по 10 грн.), під час освітлення рук та грошових купюр ультрафіолетовою лампою встановлено, що вони світяться світлом світло-зеленого кольору (а.с.48);

- протоколом обшуку, з якого вбачається що при обшуку буд. по 3-му пров. Маяковського в м.Ромни виявлено та вилучено предмети, за допомогою яких виготовляють наркотичні засоби (а.с.69-72);

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_3, під час перегляду в якому вхідних та набраних дзвінків є номер ОСОБА_10 (а.с.99);

- висновком судово-хімічної експертизи №449 від 29.07.2011 року згідно з яким надана на дослідження рідина зі шприца, вилучена в громадянина «П» 25.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим маса якого в перерахунку на суху речовину та з урахуванням 0,2 мл речовини, вилученого в ході проведення первинного дослідження становить 0,080 гр (а.с. 150-153);

- висновком судово-хімічної експертизи № 448 від 01.08.2011 року (а.с.170-172), згідно якого надана на дослідження речовина в шприці, вилучена у громадянина «П» 20.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,100 гр.

Таким чином, винність підсудного повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України , так як він повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований; за ст. 309 ч.2 КК України так як він повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України, незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту; за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту .

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, характеристику особи винного, який вину визнав повністю, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, його стан здоровя і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що підсудний щиро розкаявся у вчинених злочинах, активно сприяв слідству, позитивно характеризується, суд вважає за можливе застосувати відносно нього ч.1 ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, ніж передбачене санкцією статті, по якій він засуджується.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити утримання під вартою .

Речові докази по справі:

- відрізок паперу, на якому знаходиться зразок помічення та вологу серветку зі змивами пальців рук ОСОБА_3 , що приєднані до матеріалів кримінальної справи необхідно залишити в даній кримінальній справі;

- медичний шприц з опієм ацетильованим в кількості 1,2 мл; медичний шприц з опієм ацетильованим в кількості 0, 52 мл; розрізана пластикова пляшка, наперсток з ватним тампоном; флакон з скла коричневого кольору з етикеткою « PANADOL» з рідиною з запахом оцту; деформована пляшка з полімерного матеріалу, з етикеткою « Царичанська» з рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинника; скляна пляшка синього кольору, з написом « ХІМРЕZЕРВ, Розчинник 646» з рідиною коричневого кольору з запахом органічного розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу з етикеткою « Сoca-Cola» з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу, зеленого кольору, з етикеткою «Львівська 1715» з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу з етикеткою « Оболонь» з рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинника; дві деформовані пляшки з полімерного матеріалу з етикеткою « Розчинник 646» з прозорою рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; п»ять деформовані пляшки з полімерного матеріалу « ХІМРЕZЕРВ» в кожній з яких рідина коричневого кольору з запахом розчинника; деформовану пляшку з полімерного матеріалу , з етикеткою «Чернігівське» з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника, деформоване пляшка з полімерного матеріалу з етикеткою « Оцет» з запахом органічного розчинника; банка з етикеткою етиловий спирт, ватні тампони, скляний флакон та опій екстракційний в кількості 6, 253 г., що зберігаються в камері схову речових доказів Роменського МВ необхідно знищити;

- портмоне та мобільний телефон « Нокіа 1280» імеі: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора « Київстар» № НОМЕР_2, вилучені у ОСОБА_3, що зберігаються в камері схову речових доказів Роменського МВ необхідно передати його матері ОСОБА_9.

- грошові кошти в сумі 130 грн., що зберігаються у фінансовій частині Роменського МВ необхідно залишити Роменському МВ УМВС України в Сумській області .

Під час досудового слідства по справі було проведено три судово-хімічних експертизи (а.с. а.с. 149, 157, 169), тому з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ витрати за їх проведення в сумі 1689 грн.84 коп. (421,92 + 846 + 421, 92).

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,

С У Д

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна;

за ч.2 ст. 309 КК України 2(два) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст. 309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою, строк відбуття покарання відраховувати з 20 липня 2011 року.

Речові докази по справі :

- відрізок паперу, на якому знаходиться зразок помічення та вологу серветку зі змивами пальців рук ОСОБА_3 , що приєднані до матеріалів кримінальної справи залишити в кримінальній справі;

- медичний шприц з опієм ацетильованим в кількості 1,2 мл; медичний шприц з опієм ацетильованим в кількості 0, 52 мл; розрізана пластикова пляшка, наперсток з ватним тампоном; флакон з скла коричневого кольору з етикеткою « PANADOL» з рідиною з запахом оцту; деформована пляшка з полімерного матеріалу, з етикеткою «Царичанська» з рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинника; скляна пляшка синього кольору, з написом « ХІМРЕZЕРВ, Розчинник 646» з рідиною коричневого кольору з запахом органічного розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу з етикеткою « Сoca-Cola» з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу, зеленого кольору, з етикеткою «Львівська 1715» з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; деформована пляшка з полімерного матеріалу з етикеткою « Оболонь» з рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинника; дві деформовані пляшки з полімерного матеріалу з етикеткою « Розчинник 646» з прозорою рідиною коричневого кольору з запахом розчинника; п»ять деформовані пляшки з полімерного матеріалу « ХІМРЕZЕРВ» в кожній з яких рідина коричневого кольору з запахом розчинника; деформовану пляшку з полімерного матеріалу , з етикеткою «Чернігівське» з рідиною коричневого кольору з запахом розчинника, деформоване пляшка з полімерного матеріалу з етикеткою « Оцет» з запахом органічного розчинника; банка з етикеткою етиловий спирт, ватні тампони, скляний флакон та опій екстракційний в кількості 6, 253 г., що зберігаються в камері схову речових доказів Роменського МВ - знищити;

- портмоне та мобільний телефон « Нокіа 1280» імеі: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора « Київстар» № НОМЕР_2, вилучене у ОСОБА_3 , що зберігаються в камері схову речових доказів Роменського МВ - передати матері засудженого ОСОБА_9;

- грошові кошти в сумі 130 грн., що зберігаються у фінансовій частині Роменського МВ - залишити в Роменському МВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області : р/р 31256272210011, банк УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 250101000 витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 1689 (одна тисяча шістсот вісімдесят девять) грн.84 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко