Рішення № 19554849, 24.11.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

          Справа № 1806/2-3675/11

РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2011 р. Ковпаківський районний суд м. Суми в особі:

головуючого судді Фоменко І.М.

при секретарі Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який підтримала сама та її представник у судовому засіданні та мотивують тим, що постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 25.08.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за скаргою потерпілої ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України внаслідок акта амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2011 році».

Через злочинні дії ОСОБА_3 позивачці по справі була спричинена матеріальна та моральна шкода, яка полягає в наступному: для свого лікування позивачка купувала лікарські засоби, всього було витрачено коштів на загальну суму 801,91 грн., крім того протиправними діями відповідача позивачка отримала сильне нервове потрясіння, тривалий час знаходилася у шоковому стані, довгий час відчувала біль в області щелепи та ока, все це спричиняло негативні емоції і переживання, призвело до погіршення загального стану здоров'я позивачки, моральну шкоду оцінює в розмірі 5000 грн. Цю суму, а також витрати на правову допомогу позивачка просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 104 грн. 87 коп., оскільки згідно призначеного лікування позивачці необхідно було придбати лікарські засоби.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 25.08.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за скаргою потерпілої ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України внаслідок акта амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2011 році». (а.с.15)

Між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються ЦК України.

Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відраховується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки позивачка для свого лікування купувала лікарські засоби, на придбання яких було витрачено 104,87 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи чеками (а.с. 14), крім того протиправними діями відповідача позивачка отримала сильне нервове потрясіння, тривалий час знаходилася у шоковому стані, довгий час відчувала біль в області щелепи та ока, все це спричиняло негативні емоції і переживання, призвело до погіршення загального стану здоров'я позивачки.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки матеріальну шкоду в розмірі 104,87 грн.

На підставі ст.ст. 23, 1167 ЦК України суд вважає необхідним позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволити частково, враховуючи характер і тривалість моральних страждань потерпілої, яка протягом часу переносила фізичний біль, знаходилась у нервовому напружені, втратила спокій, обмежена в своїх звичках та бажаннях, з урахуванням матеріального стану відповідача, те що він отримує пенсію по інвалідності, є інвалідом 3 групи загального захворювання, а також з урахуванням розумності та справедливості, стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду у розмірі 500 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, які складають з судового збору в розмірі 168 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 1167, 1177 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 104 грн. 87 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 грн., а також судові витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 1000 грн., а всього 1604 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 168 грн. 20 коп., одержувач УДК в м. Суми ЄДПОУ-23636315, Банк одержувача: ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, рахунок 31211206700004 код платежу –22030001, призначення платежу судовий збір ЄДПОУ суду -02886462 , по п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ                     І.М. ФОМЕНКО

24.11.2011