Постанова № 19554434, 01.12.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-943/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця к/р Намданак Паркентсього району Ташкентської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., будучі фізичною особою-підприємцем, який використовує у своїй діяльності працю найманих працівників, допустив наступні порушення законодавства про працю:

- у порушення ст.30 Закону України «Про оплату праці», наказу Держаного комітету статистики України від 05 грудня 2008 року за №489 «Про затвердження типових форм первинного обліку документації із статистики праці» не забезпечений достовірний облік виконуваної роботи, тобто табель обліку робочого часу;

- у порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст.115 КЗпП України розмір заробітної плати за першу половину місяця обраховується за фактично відпрацьований час працівника із розрахунку тарифної сітки (посадового окладу) працівника, проте заробітна плата за першу половину місяця нараховується не за фактично відпрацьований час працівника та не виплачується. Так, працівник ОСОБА_2. відпрацював у серпні 2011 року 11 днів, що склало 44 години, при цьому у рахунок заробітної плати за першу половину місяця йому було нараховано та виплачено 200 гривень, при належних 251 гривні 43 копійки;

- у порушення ст.33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» за вересень 2011 року працівникам не нарахована та не виплачена індексація заробітної плати;

- у порушення ст.107 КЗпП України заробітна плата працівникам ОСОБА_3., ОСОБА_4. за роботу у святкові дні не нараховується та не виплачується;

- у порушення ст. 83 КзПП України, ст.24 Закону України «Про відпустки» працівникам ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5 не нарахована та не виплачена грошова компенсація за невикористану щорічну відпустку.

Зазначені порушення законодавства про працю були виявлені інспектором праці Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим 23 листопада 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому засіданні винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Крім того пояснив, що на цей час недоліки, виявлені інспектором праці, ним усунуті.

Крім того, винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/1188 від 23 листопада 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1. (а.с.1);

- актом перевірки № 01-25-31/1497 від 23 листопада 2011 року щодо додержання законодавства про працю та законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1., який містить виявлені в ході проведеної перевірки факти порушення законодавства про працю, допущені ОСОБА_1. (а.с.2);

- копією свідоцтва про державну реєстрацію в якості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. серії НОМЕР_1 та копіями відповідних трудових договорів, укладених між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. та ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5., якими підтверджується факт використання ОСОБА_1. у своїй діяльності праці найманих працівників (а.с.3, 5-10);

- копією розрахунково-платіжної відомості №8 за серпень 2011 року та копією відомості на виплату грошів №8/1 за 1 половину серпня 2011 року, відповідно до яких працівникам підприємства за першу половину місяця виплачується заробітна плата у розмірі 200 гривень (а.с.14,15);

- копією розрахунково-платіжної відомості №9 за вересень 2011 року, з якої вбачається, що за вересень 2011 року працівникам не нарахована та не виплачена індексація заробітної плати.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. Його вина доведена.

Обставиною, помякшуючою відповідальність ОСОБА_1., є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих її відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини і характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність обставини, що помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1. нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 41 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на зазначений вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя :В.В.Шевченко