Рішення № 19552985, 02.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-3514/11

Номер рядка стат.звіту - 33

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

02 грудня 2011 р. м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого судді Куропятник О.М.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 657 грн. 39 коп. та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2011 року позивач ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 657 грн. 39 коп., 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви від 16 листопада 2011 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до Договору про користування електричною енергією №092 Б-018 укладеного 12 червня 2001 року між Мукачівським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»та ОСОБА_1, останній зобов»язався забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирах.

Згідно Акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” за №77867 від 18.02. 2009 року, працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ 18 лютого 2009 року під час перевірки електроустановки по місцю проживання ОСОБА_1, виявлено порушення з боку ОСОБА_1, підключення навантаження поза приладом обліку, спожита таким чином електрична енергія не враховувалася та не оплачувалася.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»№367 від 06 березня 2009 року, ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, на підставі чого йому нарахована сума відшкодування збитків .

На підставі проведеного розрахунку збитків за актом № 77867 від 18 лютого 2009 року, відповідач ОСОБА_1 заподіяла ПАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ збитків на суму 1972 грн. 19 коп.

У добровільному порядку відповідачем по справі було сплачено 1314 грн. 80 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “Про електроенергетику” регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування елекричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання відповідно до Договору про користування електричною енергією № 092Б -018 від 12 червня 2001 року не виконав, завдав ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ матеріальних збитків на суму 1972 грн. 19 коп., що стверджується Актом про порушення №77867 від 18 лютого 2009 року, добровільно відшкодував позивачу завдану шкоду у розмірі 1314 грн. 80 коп., а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, ст.ст. 611, 625, 1166 ЦК України, суд заочно ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул. Грушевського, 25, р/р 26037301076900, Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 657 (шістсот п»ятдесят сім) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 , Закарпатської області на користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м. Мукачево вул. Грушевського ,25, р/р 26004301076900, в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” м.Ужгород, МФО 312356, Код 00131529 51 (пятдесят одну) грн. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Куропятник О.М.