Єдиний державний реєстр судових рішень 1-402/11 В И Р О К
Іменем України
25.11.2011 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,
при секретарі Паращенко Л.І.
з участю прокурора Янушевича О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Бродецьке Козятинського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня, проживаючої в АДРЕСА_1 неодруженої, раніше не судимої, в скоєні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1, КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 06.10.2011 року близько 22 години перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в кафе-барі «Блеф», що в м. Козятині по вул.. Кондрацького, зловживаючи довірою ОСОБА_2, заволоділа телефоном потерпілого «Nokia 51305-2»вартістю 648 грн., із стартовим пакетом «МТС»вартістю 15 грн., на рахунку якого знаходились кошти в сумі 10 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 673,8 грн.
Підсудна вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася, суду дала послідовні покази, що до обставин скоєного злочину.
Оскільки підсудна вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, дала суду покази якими підтвердила скоєння злочину, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної в - шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою і кваліфікує її дії по ст. 190 ч. 1 КК України.
До обставин помякшуючих покарання суд відносить щире каяття, відшкодування завданої шкоди.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, її позитивну характеристику, те, що раніше притягалась до кримінальної відповідальності і приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання її слід обрати у вигляді громадських робі.
Керуючись ст. ст. 324, 325 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 190 ч. 1, КК України у і призначити покарання у вигляді громадських робіт на сорок двісті сорок годин.
Міру запобіжного заходу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172, судові витрати за проведення судово-товарознавчого дослідження № 1254 в сумі 562,56грн., в тому числі ПДВ 93,76 грн.
Речові докази по справі викрадений мобільний телефон «Nokia 51305-2», повернутий власнику.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Суддя
Дата документу 25.11.2011
Судове рішення № 19552780, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-402/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: