Рішення № 19552330, 25.11.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-508/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АльфаГарант»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»у вересні 2011 року звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 28 травня 2010 року приблизно о 12 год. 30 хв. в м. Скалаті на вул. Шевченка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Мерседес-Бенц-Віто», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Фіат-Діабло», д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Відповідно до Постанови Підволочиського районного суду від 15 червня 2010 року водій автомобіля «Мерседес-Бенц-Віто», д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Власник автомобіля «Фіат-Діабло», д.н. НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок ДТП від 28 травня 2010 року, ОСОБА_2 є страхувальником Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»відповідно до договору №06-АР/22-124-00276 добровільного страхування наземного транспортного засобу, що є предметом застави від 23.07.2008 року. На виконання своїх зобовязань за даним договором, ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант»на підставі заяви страхувальника від 31.05.2010 року та Звіту №546 від 03.08.2010 року провів розрахунок страхового відшкодування та виплатив страхувальнику ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 7 655, 40 грн., що підтверджується страховим актом №СТ/10/0959 від 17.09.2010 року та платіжним дорученням №2560 від 17.09.2010 року. З моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право регресної вимоги, а тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 7 655, 40 грн. шкоди в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково і пояснив що аварію допустив з необережності. Шкоду відшкодувати не має змоги, оскільки є не працевлаштованим, навчається у Борщівському агротехнічному коледжі на заочній формі навчання.

Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив такі факти.

23 липня 2008 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страховою компанією «Альфа-Гарант»(страховиком) та ОСОБА_2 (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, що є предметом застави № 06-АР/22-124-00276, згідно якого страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом DOBLO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно постанови Підволочиського районного суду від 15 червня 2010 року ОСОБА_1 28 травня 2010 року о 12 год. 30 хв. в м. Скалаті по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц-Віто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Фіат-Добло», державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_3 визнав себе винним і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території Підволочиського району №1562 від 02 червня 2010 року, 28 травня 2010 року о 12 год. 30 хв. в м. Скалат по просп. Шевченка сталась ДТП з матеріальними збитками. Учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди зазначені ОСОБА_2, водій транспортного засобу Фіат Добло, д.н. НОМЕР_2 та водій автомобіля ОСОБА_4, державний номер ВО 7897 АМ ОСОБА_1. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 13.1; 12. Правил дорожнього руху України. Зовнішнім оглядом встановлено, що автомобіль «Фіат Добло», д.н.з. НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження, а саме: деформовано задній бампер, задні дверки та підлога в задній частині кузова автомобіля. Автомобіль «Мерседес-Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_1 отримав такі пошкодження: деформовано передній бампер, номерний знак, капот, передня декоративна решітка автомобіля, розбито ліву фару автомобіля, пошкоджено водяний радіатор автомобіля.

Як вбачається із звіту №546 про оцінку автомобіля «FIAT DOBLO PANORAMA», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля FIAT DOBLO PANORAMA», реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 10122, 62 грн.

17 вересня 2010 року засіданням комісії Страхової компанії «Альфа-Гарант»прийнято рішення щодо затвердження страхового акту та виплати страхового відшкодування. Так згідно страхового акту №СТ/10/0959, складеного за договором страхування №06-АР/22-124-00276 від 23.07.2008 р., розмір страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 становить 7 655, 40 грн.

Згідно платіжного доручення № 2560 від 17 вересня 2010 року, ОСОБА_2 перераховано кошти в розмірі 7 655, 40 грн. в рахунок страхового відшкодування, згідно акту №СТ/10/0959 до договору №06-АР/22-124/00276 від 23.07.2008 р.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором айнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також, відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку що оскільки майнове відшкодування сплатив позивач за шкоду, заподіяну відповідачем, та на підставі вказаних норм закону він має право регресного відшкодування і тому позов слід задовільнити.

Окрім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 76, 55 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.9, 22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Л.Українки, 26, Банк: відділення №537 АКІБ «УкрСиббанк»м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32382598, 7 655 (сім тисяч шістсот пятдесят пять) гривень 40 копійок виплаченого позивачем страхового грошового відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант»судовий збір в розмірі 76, 55 (сімдесят шість) грн. 55 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя