Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1948/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2011 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Фалікеєвич Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11 листопада 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у виконкомі Драгівської сільської ради за актовим записом №49.
Від спільного подружнього життя у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки.
Спільне життя із відповідачем не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє вдома безпідставні сварки, ображає нецензурними словами. Відповідач виїжджає на сезонні роботи, але зовсім не турбується про сімю, не виділяє коштів на утримання сім»ї не бере участь у вихованні дітей. Позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, але в меншому розмірі ніж того просить позивачка.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сторони припинили спільне проживання. За час спільного проживання сторони часто сварились, через непорозуміння та несумісність характерів. Відповідач зловживає спиртними напоями.
Діти проживають з матір»ю і знаходяться на її утриманні та вихованні. Батько дітей матеріальної допомоги не надає сім»ї.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття .
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя .
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення .
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 112, 180- 184, Сімейного Кодексу України, с у д
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 листопада 2003 року за актовим записом №49 у виконкомі Драгівської сільської ради розірвати .
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на утриманні матері ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 300 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2011 року до досягнення ними повноліття .
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень державного мита на користь держави в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Сторонами може бути подана апеляційна скарга на рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
02.12.2011
Судове рішення № 19551517, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1948/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: