Єдиний державний реєстр судових рішень Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
02 грудня 2011 року Справа № 2-н-54/11
м. Перечин
місто
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 160 грн. 95 коп.
відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 626 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102-104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1
на користь: ПАТ "Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком"
м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, № 4 (код в ЄДРПОУ25438186, р/р 260049881 в ЗОДі "Райффайзен Банк Аваль" м. Ужгород, МФО 312345)
160 (сто шістдесят) грн. 95 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 94 (дев"яносто чотири) грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
_____ Амарович В.П.
підпис
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання правила ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.
Суддя Амарович В.П.
Судове рішення № 19551387, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-54/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: