Справа № 3-952/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2011 року 01 грудня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, працюючого сторожем у Чапаєвській загальноосвітній школі, не судимого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27 листопада 2011 року о 00 годині 30 хвилин на пров. Південному в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом – мопедом марки «DELTA» без номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 282610 від 27.11.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.11.2011 року, з яких вбачається, що він вжив пиво, після чого керував мопедом марки «DELTA» і був зупинений працівниками Державтоінспекції, на вимогу яких в присутності свідків пройшов огляд з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», за результатами якого було виявлено наявність алкоголю у видихуваному повітрі у концентрації 1,16 проміле, з порушенням був згоден;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.11.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 в присутності них на вимогу працівників Державтоінспекції пройшов огляд з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», за результатами якого було виявлено наявність алкоголю у видихуваному повітрі у концентрації 1,16 проміле;
- роздрукованими результатами проведеного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», якими підтверджується той факт, що ОСОБА_1 27.11.2011 року о 00 годині 46 хвилин знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння підтверджується сукупністю наявних в матеріалах й досліджених судом доказів. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, з врахуванням обставини, яка пом’якшує відповідальність винного, та беручі до уваги, що він має постійне місце роботи і дохід у вигляді заробітної плати, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки вважаю, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.
Роз’яснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 5100 (п’ять тисяч сто) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_4 Кордик
Судове рішення № 19546978, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-952/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: