19.10.2011
Справа № 2-3682/11
Категорія №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Лемешко А.С.,
при секретарі Пус М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач приватне акціонерне товариство “МТС Україна” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 601 грн. 48 коп., судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати за інформаційнетехнічне забезпечення в сумі 120 гривень, вказуючи, що з відповідачем були укладені договір за № 4572694 від 29.12.2008р. та додаткова угода № 4190115 від 29.12.2008р. на надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, і йому наданий окремий рахунок № НОМЕР_1. У звязку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.02.2011 року по 29.05.2011 року за ним числиться борг. Відповідача повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.
Представник позивача ОСОБА_2, діюча по довіреності, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 601 грн. 48 коп., судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати за інформаційнетехнічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, просить знизити суму пені.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір за № 4572694 від 29.12.2008 року та додаткова угода № 4190115 від 29.12.2008р року щодо надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет, і йому наданий окремий рахунок № НОМЕР_1. Згідно з умовами договору і Правилами користування послугою безпровідний доступу до мережі Інтернет, відповідач зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, вищезгадані умови договору відповідачем необхідним чином не виконувались, та з 01.02.2011 року по 29.05.2011 року оплата за надані послуги не здійснювалась, згідно звіту балансу особового рахунку абонента.
Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до договору, відповідач зобовязаний не відмовляться від основного договору та від додаткової угоди на перебіг 730 календарних днів, з моменту підписання сторонами, тобто з 29.12.2008 року. Відповідно п. 1.4 додаткової угоди, у разі якщо абонент відмовляється від договору до закінчення строку встановленого п.1.1. додаткової угоди (730 календарних днів) або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
28.05.2011 року на підставі п. 8.2 договору, дію договору, укладеного з відповідачем, було припинено, у звязку з чим відповідачеві були нараховані штрафні санкції в розмірі 398 гривень 48 копійок.
Загальна сума боргу відповідача перед ПАТ «МТС Україна»складається з сум: 187 грн.42 коп. заборгованість за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет та 398 грн. 48 коп. штрафні санкції за договором, 15 грн. 58 коп. сбір до Пенсійного Фонду, а всього 601 гривень 48 копійок.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, інші обставини, вважає можливим знизити суму пені до 200 гривень.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 526,546,549,551 ч.3 ЦК України, Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 10,30,60,79,88,212,213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов приватного акціонерного товариства “МТСУкраїни” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (розрахунковий рахунок 26008526 в ПАТ «Райффазен Банк «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет в сумі 403 гривні, а також судові витрати в сумі 171 гривень.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий 9+
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко
Судове рішення № 19546120, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3682/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: