Рішення № 19544211, 29.09.2011, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2-1086/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що 29 січня 2010 року між кредитною спілкою «Громада»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 25, згідно з яким відповідачці було надано кредит на суму 88 300,00 гривень на строк до 15 січня 2011 року. За умовами даного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повернути суму кредиту та сплатити проценти за його користування у розмірі 51,2 % річних від суми залишку кредиту. Сплата заборгованості повинна була здійснюватися відповідно до графіку погашення кредиту.

З метою забезпечення повернення ОСОБА_1 суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно договору № 25 від 29 січня 2010 року з відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 25п і №25/1п від 29 січня 2010 року. За умовами договору поруки ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязувались перед Кредитною спілкою солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 свого зобовязання згідно кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту, відсотків, неустойки.

При зверненні до суду позивач вказує, що відповідачка на протязі дії кредитного договору постійно та грубо порушувала умови договору в частині здійснення проплати, що призвело, станом на 23.06.2011 року, до заборгованості у розмірі 135 469,58 грн., яка складається з: зобовязання по сплаті кредиту - 88300 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 47169грн.58 коп. В своїй позовній заяві позивач зазначив лише чотирьох відповідачів, а саме: ОСОБА_1, як основного боржника та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як солідарних на випадок не виконання своїх зобовязань основним. А тому під час розгляду справи в суді ним було заявлено клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_5, як ще одного солідарного боржника. Ухвалою суду від 14 вересня 2011 року, дане клопотання було задоволено. На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як солідарних боржників на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 135469 грн., 58 коп. та судові витрати в розмірі 1354,70 грн., та 120,00 грн. - сума сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив в частині розміру заборгованості та просив стягнути грошові кошти у сумі 75469,58 грн., у звязку з частковим погашенням.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до суду не зявились, причина не явки суду не відома, про місце і час розгляду справи повідомлено у встановленому порядку.

За згодою представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів застосувавши заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору № 25 від 29 січня 2010 року, відповідачка ОСОБА_1, отримала кредит у сумі 88300,00 грн., строком до 15 січня 2011 року. Також між позивачем та відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 29.01.2010 року були укладені договори поруки. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 51,2% річних. Договором передбачалося також повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Відповідачем умови договору кредиту не виконані, тому станом на 29.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 75469 грн. 58 коп.

Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є солідарними боржниками на випадок порушення ОСОБА_1 умов договору кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 555, 559 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Громада»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 75469 (сімдесят пять тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 58 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 судові витрати які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 1354,70 грн., та суми сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи в розмірі 120грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя:А. А. Охтень