Постанова № 19543105, 03.10.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1-297/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, за участю прокурора А.В. Труба, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни Сумської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, засудженого вироком Роменського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні підсудний заявив клопотання про застосування до нього Закону України “Про амністію в 2011 році” і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. в) ст. 1 Закону України “Про амністію в 2011 році", а справу закрити.

Прокурор висловив думку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі названого Закону, враховуючи, що він має на утриманні неповнолітню дитину і звернувся з заявою про застосування амністії. Кримінальна справа підлягає закриттю.

Представник потерпілого не заперечував проти застосування амністії і закриття справи.

28 липня 2011 року набрав чинності Закон України “Про амністію у 2011 році“, який був прийнятий 8 липня 2011 року.

В ст. 6 Закону України “Про амністію” зазначено - звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, на час набрання чинності Закону має на утриманні неповнолітніх дітей і висловив свою згоду на застосування амністії.

Суд вислухавши думку прокурора, підсудного, представника потерпілого, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, так як він обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості і на день набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році ” від 8 липня 2011 року має на утриманні неповнолітніх дітей .

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.

Крім цього, з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи у справі.

Керуючись п. в) ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 12 Закону України “ Про амністію у 2011 році“, ст. ст. 85, 86 КК України, п.4) ч.1 ст. 6, ст.ст. 274, 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. в) ст. 1 Закону України “ Про амністію у 2011 році“ від 08 липня 2011 року.

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити внаслідок акту амністії.

Речові докази по справі сім картку оператора мобільного зв'язку Київстар, що зберігається в матеріалах справи повернути потерпілому ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, іпн 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 витрати по справі в сумі сто дванадцять гривень п'ятдесят шість копійок (112,56 грн.) за проведення товарознавчої експертизи.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга