Постанова № 19542658, 01.12.2011, Роздільнянський районний суд Одеської області

Раздельнянский районный суд Одесской области

____________________

Дело № 1-303/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.12.2011 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Теренчук Ж. В.

при секретаре - Николас С.А. ,

с участием прокурора - Терещенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Раздельная Одесской области, гражданина Украины, холостого, не работающего , проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 28.05.2011 года около 12 часов, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства (конопля) ОСОБА_2 , пообещал ему продать наркотическое средство для чего ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 деньги в сумме 140грн. В тот же день, около 14 часов, ОСОБА_1 в баре «Оболонь-1», расположенного по ул. Привокзальной г. Раздельная Одесской области незаконно, без специального на то разрешения, сбыл ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения експерта №857 от 01.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет 1,566грамма, после чего при личном досмотре ОСОБА_2 в баре «Оболонь-1», . было обнаружено и изъято данное особо опасное наркотическое средство.

Будучи допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении данного преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что 28.05. 2011года по просьбе своего знакомого ОСОБА_2, взявши у него 140 гривен, сбыл ему наркотическое вещество каннабис. О том, что это наркотики и их продажа незаконна знал. Таким образом по данному делу подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела им не оспаривает их.

Также вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом от 28.05.2011 года, о том, что гр. ОСОБА_1 незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 вещество серо-зеленого цвета схожее на коноплю (л.д.4);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 28.05.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли марихуану из пачки сигарет (л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2011 года, согласно которого был осмотрен бар «Оболонь», расположенный по ул.Привокзальной г. Раздельная Одесской области (л.д. 9);

-заключением эксперта № 857 от 01.06.2011года, согласно выводам которого, вещество изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составляет 1,566г. ( л.д. 35-38);

-заключением эксперта № 860 от 01.06.2011года, согласно выводам которого, вещество изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составляет 0,459г. ( л.д. 41-44);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 21.06.2011 года - два полимерных пакета, в которых находятся бумажные свертки с веществом растительного происхождения (л.д.61)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.07.2011 годе, согласно которого ОСОБА_2 показал и рассказал как приобрел наркотическое средство марихуану (л.д. 72-73);

- фототаблицей к протоколу ВООС ( л.д.74-75);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.07.2011 годе, согласно которого ОСОБА_1 показал и рассказал как сбыл наркотическое средство марихуану (л.д. 81-82);

- фототаблицей к протоколу ВООС ( л.д.83-85);

Исходя из вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана полностью, а совершенное им деяние квалифицируется по ст. 307 ч.2 УК Украины, как сбыт особо опасных наркотических средств.

При назначении наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, согласно характеристики по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.97).

С учетом данных обстоятельств суд считает, что подсудимому возможно назначить наказанием в виде лишения свободы с испытательным сроком в порядке ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства на л.д 62 , 63 два полимерных пакета, каннабис весом 1,566 г в в бумажных свертках уничтожить после вступления приговора в законную числу .

Судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 5063, 05 коп взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения. (л.д.33,39 )

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока 2 года он не совершит нового преступления и возложить на него обязанности, предусмотренные п.3, 4 ст.76 УК Украины, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной систем и не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства на л.д. 62 два полимерных пакета, каннабис весом 1,566 г в в бумажных свертках уничтожить после вступления приговора в законную числу .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области в УДК в Одесской области КОД ЕДРПОУ- 25574222, МФО 828011, р/сч 31250272210015 за экспертизу ) в счет возмещения расходов по проведению экспертизы 5063грн. 04коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья:Теренчук Ж. В.