Ухвала суду № 1954206, 22.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" липня 2008 р.

Справа № 8/319/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

з участю представників:

позивача – Печникова К.А., дов. № 06360-03 від 21.06.2008р.; Риженкова А.І., дов. № 06360 - 05 від 14.08.2007р.; Склярова М.М., дов. № 06360-01 від 21.06.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

у судовому засіданні присутній Сорочан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства (ПП) “Оптиміст”,

м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28,

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв-1, а/с 27,

до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області,

54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306,

про скасування розпорядження № 272 –р від 05.05.2008р., -

Встановив:

ПП “Оптиміст” звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про скасування розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області за № 272 –р від 05.05.2008р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, при цьому направив до суду заперечення на позов та просить проводити розгляд справи без присутності його представника, за наявними у справі документами.

16.07.2008р. на адресу суду надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім”, яким останнє просить суд допустити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що судове рішення у даній справі може вплинути на його майнові права та інтереси.

Позивач проти заявленого клопотання заперечує.

Як вбачається із змісту позовної заяви, заперечень відповідача, клопотання відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім”, а також доданих до них документів, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім”.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе допустити відкрите акціонерне товариство “Миколаївєвродім” до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 53, п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ст. 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство “Миколаївєвродім” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1-а; ідентифікаційний код 30680657).

2. Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2008 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (третій особі разом з інформацією про її процесуальні права і обов’язки, які визначені у ст. 49 КАС України).

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює третій особі процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Суддя

Т.В.Гриньова