Ухвала суду № 19540126, 07.11.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-375/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац-Філімончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 2 грудня 2010 року по справі № №2-375/10 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», третя особа на стороні відповідача ТОВ «Просто Фінанс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат послуг адвоката, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 2 грудня 2010 року за його позовом до ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа на стороні відповідача ТОВ «Просто Фінанс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат послуг адвоката. Зазначає, що при винесенні рішення суду по даній справі судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення, замість ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», вказати ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія» (код 34479437, МФО 331564, р/р 26509130793980), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Севастопольська 9, оф.28.

Сторони в судове засідання не з”явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення зазначеної описки.

Судом встановлено, що 2 грудня 2010 року року постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_1 до ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», третя особа на стороні відповідача ТОВ «Просто Фінанс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат послуг адвоката частково задоволено та стягнуто з ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія» на користь ОСОБА_1 страхову виплату у сумі 34093 грн. 08 коп., 2000 грн. моральної шкоди, понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. та державне мито в сумі 357 грн.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Печерського районного управліня юстиції у м. Києві Коваль В.В. від 18.08.2011 р. (ВП №28204213), відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання за виконавчим листом № 2-375/10, виданим 21.07.2011 р., а також відмовлено в прийнятті до провадження виконавчих документів згідно аналогічних постанов (ВП № 28204158); (ВП № 28204287). Підставою для відмови в прийнятті до провадження виконавчих документів є те, що «найменування боржника в резолютивній частині виконавчого листа не співпадає з найменуванням боржника на зворотній частині виконавчого листа в графі «повне найменування боржника».

Крім того, державному виконавцю не зрозуміло в зв»язку з великою наявністю на страховому ринку України компаній з ідентичною назвою «СТ Гарантія», з якої саме компанії стягувати кошти, а отже, для ідентифікації боржника ВАТ «Страхове товариство Гарантія», в рішенні суду потрібно зазначити повну назву, код ЄДРПУ відповідача та його юридичну адресу.

Із матеріалів справи, а саме: з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська філія ВАТ «СТ «Гарантія», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Севастопольська 9, оф. 28., а тому в рішенні суду повинно бути зазначено ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», замість ВАТ «Страхове товариство «Гарантія». Крім того, необхідно зазначити стягнути з ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Севастопольська 9, оф. 28, код 34479437, МФО 331564, р/р 26509130793980.

Вивчивши надані до суду заявником матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заловольнити.

Виправити описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 2 грудня 2010 року по справі №2-375/10 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», третя особа на стороні відповідача ТОВ «Просто Фінанс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат послуг адвоката.

Замінити в резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 2.12.2010 року по справі №2-375/10 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія», третя особа на стороні відповідача ТОВ «Просто Фінанс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат послуг адвоката, замість ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», вказати ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» від імені якої діє Кіровоградська регіональна дирекція філії ВАТ «СТ «Гарантія» (код 34479437, МФО 331564, р/р 26509130793980), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Севастопольська 9, оф.28.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко