Рішення № 19538304, 01.12.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-479/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року.  Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого                          Муляр В.С.

при секретарі                          Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, –

в с т а н о в и в:

позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2362 грн. 06 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3929 грн. 26 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 186 грн. 76 коп. та 370 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 21.11.2010 року № 25-к вона була прийнята на роботу в цех первинної переробки худоби. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к її було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив  їй заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить їй від підприємства в день звільнення, яка становить 2362 грн. 06 коп. за період часу з червня 2010 року по грудень 2010 року. Відповідач визнає свій борг перед нею і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити їй компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, яка становить 186 грн. 76 коп., із розрахунку виконаного у відповідності з «Порядком проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженим постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159 Індекси приросту споживчих цін за даними держкомстату України.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив їй відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 3929 грн. 26 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 387 грн. 65 коп.. Вона вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують її права, а тому вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять дану справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 21.11.2010 року № 25-к була прийнята на роботу в цех первинної переробки худоби. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к її було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України, що стверджується довідкою (а.с.5). Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив  позивачці заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить їй від підприємства в день звільнення, яка становить 2362 грн. 06 коп. за період часу з червня 2010 року по грудень 2010 року. Відповідач визнає свій борг перед нею і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити позивачці компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, яка становить 186 грн. 76 коп., із розрахунку виконаного у відповідності з «Порядком проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженим постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159 Індекси приросту споживчих цін за даними держкомстату України.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачці відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 3929 грн. 26 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 387 грн. 65 коп..

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2362 грн. 06 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3929 грн. 26 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 186 грн. 76 коп. та 370 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 188 грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 06 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3929 (три тисячі дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 26 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 76 коп. та 370 (триста сімдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м.Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь держави судовий збір (п.1.1) в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий                                    В.С. Муляр