Справа № 1/2218/1325/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді –Трембача О.Л.
за участі секретаря –Веселовської В.Ю.
прокурорів –Яхієва О.А., Шевчук Н.О.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3, 21.04.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов’язаного, не працюючого, судимого:
- 15.06.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки,
- 12.12.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 186, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 29.10.2010 року, по відбуттю покарання, із Шепетівської виправної колонії № 98,
за ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.08.2011, близько 23 години, ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, проник через вікно у квартиру № 73 по вул Зарічанській, 20/1 у м. Хмельницькому, звідки таємно викрав ноутбук марки R ASPIRE 5536»із блоком живлення до нього, вартістю 6000 грн., а також ключі –3шт. та магнітний ключ до вхідних дверей під’їзду належні ОСОБА_4, вартістю 80 грн..
Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що 26.08.2011 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись на вул. Зарічанській у м. Хмельницькому, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, проник через відкрите вікно у квартиру № 73, звідки викрав ноутбук з блоком живлення до нього та ключі. Коли він вийшов з квартири на вулицю, потерпіла ОСОБА_4 вирвала у нього з рук ноутбук, а невідомі хлопці затримали його, коли він намагався втекти.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 підтвердила покази підсудного ОСОБА_3 та заначила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.
Об'єктивно вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.
Підходячи до призначення виду та розміру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 185 ч. 3 КК України –є тяжким злочином.
ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вчинив злочин в період
не погашеної судимості.
При таких конкретних обставинах справи суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 слід обрати покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази: ноутбук марки «ACER ASPIRE 5536»із блоком живлення до нього, ключі –3шт. та магнітний ключ до вхідних дверей під’їзду –передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4, залишити у її розпорядженні, кросівки сірого кольору «Adidas», вилучені в ОСОБА_3 та передані на зберігання в камеру схову речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, повернути в розпорядження ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 за проведення дактилоскопічних експертиз № 924 від 07.09.2011 року та № 936 від 21.09.2011 року –337 грн. 68 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№2»); за проведення трасо логічного дослідження № 923 від 26.09.2011 року –337 грн. 68 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№5»); за проведення комп’ютерно-технічної експертизи №91 від 16.09.2011 року –421грн. 92 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№22»); за проведення товарознавчої експертизи № 815 від 22.09.2011 року –225 грн. 12 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№10»).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001р.) і обрати покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 27 серпня 2011 року, з моменту його затримання. Зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 27.08.2011р. по 28.11.2011р..
Речові докази: ноутбук марки «ACER ASPIRE 5536»із блоком живлення до нього, ключі –3шт. та магнітний ключ до вхідних дверей під’їзду –передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4, залишити у її розпорядженні, кросівки сірого кольору «Adidas», вилучені в ОСОБА_3 та передані на зберігання в камеру схову речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, повернути в розпорядження ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_3 за проведення дактилоскопічних експертих № 924 від 07.09.2011 року та № 936 від 21.09.2011 року –337 грн. 68 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№2»); за проведення трасо логічного дослідження № 923 від 26.09.2011 року –337 грн. 68 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№5»); за проведення комп’ютерно-технічної експертизи №91 від 16.09.2011 року –421грн. 92 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№22»); за проведення товарознавчої експертизи № 815 від 22.09.2011 року –225 грн. 12 коп. (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області на рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код. № 25575309 „за дослідження-№10»).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності, залишити попередню –утримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 19538094, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/2218/1325/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: