Рішення № 19537409, 22.11.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.11.2011                                                                                 Суддя          Саркісян  О.    А.

Справа № 2029\2-2094/11р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі -  Нестеренко К.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про   стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить   стягнути з них солідарно заборгова ність за кредитним договором в сумі 387603 грн. 56 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі  факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК Украіни у разі порушення боржником зобов”язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором чи законом.

Стаття ст..611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов’язань, встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов’язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання  ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

11 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6\4\2006\840-К\519./ а.с. 11-14/

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 9390 доларів США на строк 60 місяців, до 10 травня 2011 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10 % річних та платою за управління кредитом, що сплачується відповідачем щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4 % від суми залишку кредиту.

Своі зобов»язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки від 11.04.2006 року./а.с.24/

В свою чергу, відповідач свої зобов»язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Повернення кредиту згідно п.3.4.1. повинно здійснюватися на позичковий рахунок 29090800800039 в філіі ВАТ КБ «Надра»у валюті кредиту щомісячно до 10 числа поточного місяця. Сума мінімально необхідного платежу складає 223 долара США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31\365\366), при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Згідно п.3.6. кредитного договору, якщо на протязі діі договору відповідач несвоєчасно та\чи неповністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов»язань по цьому договору в наступному порядку: плата за управління кредитом; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

Згідно п.5.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.4.3 договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов»язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.2.3 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченоі суми за кожний день прострочення.

У зв»язку з невиконанням прийнятих на себе зобов»язань відповідачем, станом на 17.06.2011 року числиться заборгованість за кредитним договором у розмірі 48611,47 доларів США, що дорівнює 387603 грн. 56 коп. і складається з :

-          Заборгованість за кредитом у розмірі 7770,20 дол. США ( що дорівнює 61955,69 грн.)

-          Заборгованість за відсотками у розмірі 2514,56 дол. США ( що дорівнює 20049,84 грн.)

-          Заборгованість за комісією 1458,08 дол. США, ( що дорівнює 11626 грн.)

-          Заборгованість за пенею 36868,63 дол. США , (що дорівню 293972,02 грн.)

Також 11.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6\4\2006\840-П\520, за яким відповідач поручився за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 6\4\2006\840-К\519, у повному обсязі як солідарний боржник.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь стягувача стягуються судові витрати –сплачений судовий збір - в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду –120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст.526,598,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 387603 грн. 56 к., держмито в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в розмірі 120 грн,, а всього – 389423 /триста вісімдесят дев»ять тисяч чотириста двадцять три / грн.56 к.

Рішення може бути оскаржене  позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: