Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-939/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
при секретарі Пилипів В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання покликаючись не те, що відповідач являється її батьком. Рішенням Червоноградського міського суду від 30.11.2006 р. з нього було стягнуто аліменти на її утримання та утримання її сестри ОСОБА_3 1996 року народження.
17.05.2011 р. вона досягнула повноліття та навчається на денній формі навчання у Червоноградському ВПУ № 11.
В звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, заробітна плата мами становить 1500 грн., тому їй одній матеріально важко утримувати її з сестрою, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Тому просить постановити рішення яким стягнути з відповідача в її користь 1/3 частини зі всіх видів його доходів на період її навчання.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що для того щоб доїжджати на навчання їй потрібні кошти, окрім того потрібно купляти одяг, тому мамі одній матеріально важко її утримувати. Уточнивши позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на час її навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до часу завершення її навчання, а саме до 11.01.2012 року.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що на його утриманні перебуває ще малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який хворіє та перебуває на обліку у дитячого невролога. Не заперечив щодо стягнення з нього в користь дочки аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку до закінчення навчання.
Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка являється дочкою відповідача. Окрім того, на його утриманні знаходиться неповнолітня ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1996 р.
Як вбачається з рішення Червоноградського міського суду від 30.11.2006 року, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.11.2006 року до повноліття дітей.
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 5.06.2007р. стверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано 18.01.2007 р.
На даний час, позивачка - ОСОБА_1 досягнула повноліття та відповідно до довідки № 171 від 4.05.2011 р. ВПУ № 11 навчається в Червоноградському ВПУ № 11 за спеціальністю оператор КН секретар керівника з 1.09.2010 р. по 11.01.2012 р.
В судовому засіданні також встановлено, що у відповідача є інша сімя та на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до довідки Сокальської центральної районної лікарні № 1388 від 21.11.2011 р., знаходиться під спостереженням в дитячій консультації Сокальської ЦРЛ з народження.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на час її навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального становища.
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України
суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на час її навчання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 19.05.2011 року, щомісячно на час навчання до 11.01.2012 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути, з ОСОБА_2 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 19534890, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-939/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: