Справа № 2-996/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого -судді : Цалин Б.М.
Секретаря -Грицанюк Н.П.
з участю представника позивача : Коробчук О.О.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Банк Форум" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача, Коробчук Олександр Олександрович позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що між АКБ "Форум" та ОСОБА_2 06.06.2005 року укладено кредитний договір № 15/05/14-Nm. Згідно умов зазначеного договору відповідачу, надано в кредит для придбання житлового будинку, кошти в іноземній валюті, 6000,00 Євро із сплатою 15.5 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 05.06.2025 року.В якості забезпечення кредитних зобов"язань між ОСОБА_3 та ПАТ "Банк Форум" укладено договір поруки № 05 від 06.06.2005 року , за умовами якого останній поручився перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором, в повному обсязі. Окрім того 06.06.2005 року між Банком та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, за умовами якого в іпотеку передано дерев"яний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Станом на 20.07.2011 року заборгованість відповідачів по кредитному договору становить : 4875,00 Євро - розмір неповернутого кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ на вказану дату - 55024,51 грн.; 908,28 Євро - нараховані та несплачені проценти , що еквівалентні 10251,83 грн. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Боржник відповідно до п.4.1 Кредитного договору сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. За змістом п.3.2.6 Кредитного договору, Банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання, неналежне виконання умов договору . Всього нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 20.07.2011 року , що становить 1098,52 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ на вказану дату - 12399,20 грн. Згідно п.3.3.3 Кредитного договору відповідач взяв на себе обов"язок сплачувати витрати, пов"язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованостіа також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню. За кожен випадок невиконання чи неналежного виконання зобов"язань, передбачених п.3.3 Кредитного договору Позичальник сплачує штраф у розмірі 0,5 процента від суми отриманих кредитних коштів . В результаті порушення вказаних положень кредитного договору, розмір штрафу відповідачів за вказаним договором складає 30,00 Євро., що по курсу НБУ складає 338,61 грн. Згідно умов договору Поруки, Поручителю, який виступає солідарним боржником у зв"язку із невиконання зобов"язань відповідача ОСОБА_2, було направлено Претензіюз вимогою в 15-ти денний термін сплатити суму боргу , проте, така вимога ОСОБА_3 залишена поза увагою . Таким чином загальна сума відповідачів за кредитним договором № 15/05/14-Nm від 06.06.2005 року складає 6911,80 Євро, що еквівалентно за курсом НБУ - 78014,15 грн. Просить позов задоволити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що заборгованість за кредитним договором № 15/05/14-Nm від 06.06.2005 року виникла в наслідок збігу важких матеріально-побутових умов проживання його сім"ї. По мірі можливості він погашав та буде надалі продовжувати здіснювати погашення та виконання умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що між АКБ "Форум" та ОСОБА_2 06.06.2005 року було укладено кредитний договір № 15/05/14-Nm(а.с.9-10) . Згідно умов зазначеного договору ОСОБА_2 надано кредит для придбання житлового будинку, а саме кошти в іноземній валюті, 6000,00 Євро із сплатою 15.5 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 05.06.2025 року.
В якості забезпечення кредитних зобов"язань ОСОБА_2 між ОСОБА_3 та ПАТ "Банк Форум" укладено договір поруки № 05 від 06.06.2005 року (а.с.11) , за умовами якого останній поручився перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором, в повному обсязі. Окрім того 06.06.2005 року (а.с.13-14) між Банком та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, за умовами якого в іпотеку передано дерев"яний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.
Відповідно до Довідки розрахунку заборгованості ( а.с.5-6,7-8) станом на 20.07.2011 року заборгованість відповідачів по кредитному договору становить : 4875,00 Євро - розмір неповернутого кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ на вказану дату - 55024,51 грн.; 908,28 Євро - нараховані та несплачені проценти , що еквівалентні 10251,83 грн. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Боржник відповідно до п.4.1 Кредитного договору сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. За змістом п.3.2.6 Кредитного договору, Банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання, неналежне виконання умов договору . Всього нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 20.07.2011 року , що становить 1098,52 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ на вказану дату - 12399,20 грн. Згідно п.3.3.3 Кредитного договору відповідач взяв на себе обов"язок сплачувати витрати, пов"язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованостіа також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню. За кожен випадок невиконання чи неналежного виконання зобов"язань, передбачених п.3.3 Кредитного договору Позичальник сплачує штраф у розмірі 0,5 процента від суми отриманих кредитних коштів . В результаті порушення вказаних положень кредитного договору, розмір штрафу відповідачів за вказаним договором складає 30,00 Євро., що по курсу НБУ складає 338,61 грн.
Згідно умов договору Поруки, ОСОБА_3 , який виступає солідарним боржником у зв"язку із невиконання зобов"язань відповідача ОСОБА_2, було направлено Претензію з вимогою в 15-ти денний термін сплатити суму боргу, проте, така вимога ОСОБА_3 залишена поза увагою . Таким чином загальна сума відповідачів за кредитним договором № 15/05/14-Nm від 06.06.2005 року складає 6911,80 Євро, що еквівалентно за курсом НБУ - 78014,15 грн.
Відповідно до ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Зобов"язання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання.
Відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у солідарному порядку.
На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк Форум" ( код ЄДРПОУ 21574573, м. Київ бульвар Верховної Ради, буд. 7) борг за кредитним договором № 15/05/14-Nm від 06.06.2005 року 78014,15 грн. ( сімдесять вісім тисяч чотирнадцять гривень 15 копійок).Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку в користь ПАТ "Банк Форум" 783,46 грн оплачених судових витрат - державного мита та 120 грн - оплаченого інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Цалин Б.М.
Судове рішення № 19534177, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-996/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: