Єдиний державний реєстр судових рішень 30.11.2011
Дело № 1-453 / 2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Громова И.Б.,
при секретаре Голивщук Т.Н.,
с участием прокурора Воронова А.А.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Фрунзенского района, с. Красно Октябрьское, Киргизия, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3; ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
13.04.2011 г., примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и ОСОБА_3, имея умысел на причинение тяжкого телесного повреждения, нанес два удара ножом в область живота и левой половины грудной клетки ОСОБА_3
В результате своих преступных действий ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки в области 9 10 межреберья по передне подмышечной линии с повреждением плевры, с последующим проникновением в брюшную полость, с ранением диафрагмы, селезенки, что привело к необходимости оперативного вмешательства спленэктомии (удаление селезенки), проникающее ранение живота в области эпигастрия, с повреждением левой доли печени, со скоплением крови в брюшной полости, крови и воздуха в левой плевральной полости, с развитием шока 3 степени, которые согласно заключения эксперта № 1121 от 21.06.2011 года квалифицируется как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, суду пояснил, что он в процессе ссоры с ОСОБА_3 нанес ему два удара ножом в область живота и левой половины грудной клетки. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины по признакам умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее утрату органа.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В месте с тем подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Поскольку судебно-дактилоскопическая, судебно-медицинские (иммунологические), судебно-криминалистическая экспертизы проведены экспертами государственного экспертного учреждения судебные издержки за их проведения взысканию не подлежат.
Гражданский иск прокурора Хортицкого района г.Запорожья подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком два года, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу пакет полиэтиленовый, в котором находится одежда, принадлежащая ОСОБА_3, находящаяся на ответственном хранении у ОСОБА_4, оставить ей по принадлежности.
Вещественные доказательства - бумажный конверт, в котором находится футболка, принадлежащая ОСОБА_3, бумажный конверт, в котором находятся кухонный нож, изъятый у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи г.Запорожья на расчетный счет 35425004001454 в ГУДКУ Запорожской области МФО 813015, ЕДПРОУ 05498694 сумму средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере 1600 гривен 82 копейки.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:И.Б.Громов
Судове рішення № 19534138, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-453/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: