Рішення № 19532733, 14.09.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 14.09.2011

Справа № 2-540/11

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року м. Запоріжжя

          Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, в якому вказав, що 11.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ 822-08/Б, згідно якого позичальником отримано т кредит у розмірі 5000 гривень.

У відповідності до умов п.2.1. кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках тарифного пакету.

Згідно п.2.4.1. кредитного договору позичальник зобов’язалася повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених графіком.

У разі порушення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, відповідач зобов’язана сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1.-4.5. кредитного договору.

Станом на 28.07.2010 року сума заборгованості за кредитним договором відповідача складає 6108,21 гривень, що становить заборгованість за кредитом –3458,08 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками –1424,53 гривень, комісія за РО -962Є,91 гривень, плата за пропуск платежів -262,69 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 11.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ 822-08/Б, згідно якого позичальником отримано т кредит у розмірі 5000 гривень.

У відповідності до умов п.2.1. кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках тарифного пакету.

Згідно п.2.4.1. кредитного договору позичальник зобов’язалася повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених графіком.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

У разі порушення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, відповідач зобов’язана сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1.-4.5. кредитного договору.

У зв’язку з невиконанням умов договору відповідач станом на 28.07.2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 6108,21 гривень, що становить заборгованість за кредитом –3458,08 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками –1424,53 гривень, комісія за РО -962Є,91 гривень, плата за пропуск платежів -262,69 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до платіжних доручень від 27.07.2010 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 61,08 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(п/р № 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору у розмірі 6108 гривень 21 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 61 гривень 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя                                                                                                    А.В.Воробйов