Постанова № 1953144, 24.07.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.08

Справа №АС3/329-08.

За позовом: Конотопської державної міжрайонної податкової інспекції , м. Конотоп Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасервіс» , м. Конотоп Сумської області

про стягнення 13 021 грн. 46 коп.

СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін :

від позивача – Почтарьова Ю.І, довіреність № 34/9/10-025 від 08.01.2008 року .;

від відповідача - не з’явився ;

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок активів заборгованість по сплаті податків в сумі 13 021 грн. 46 коп.

Відповідач в судове засідання не з’являвся , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності органом державної реєстрації Конотопського міськвиконкому 13 червня 2001 року і знаходиться на податковому обліку .

Станом на 05.05.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податків на загальну суму 13 021,46 грн. :

по податку на прибуток в сумі 11 402,46 грн.;

по податку на додану вартість в сумі 1 439,25 грн. ;

по податку з доходів фізичних осіб в сумі 180,0 грн. .

Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу по платежах до бюджету Конотопської МДПІ , корінцями першої та другої податкових вимог .

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 13 021,46 грн., є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Конотопської державної міжрайонної податкової інспекції , м. Конотоп Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасервіс» , м. Конотоп Сумської області про стягнення 13 021 грн. 46 коп. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Армасервіс» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп , вул. Успенсько-Троїцька, 75 ; код ЄДРПОУ 31375244) на користь Конотопської державної міжрайонної податкової інспекції ( просп. Миру, 2 , м. Конотоп Сумської області , 41615 ; код ЄДРПОУ 21102986 ) податковий борг в розмірі 13 021 грн. 46 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 25 липня 2008 року.