Рішення № 19529425, 23.11.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1176/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 23 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Владимирська І.М., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Лещенок Ю.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачів були виявлені порушення, які полягали у наступному: "самовільне підключення після відключення", про що було складено відповідний Акт № 17264 від 26.04.2007 р. на суму 1 490 грн. 71 коп.; "самовільне підключення після відключення", про що було складено відповідний Акт № 20521 від 21.05.2008 р. на суму 2 981 грн. 43 коп.; "самовільне підключення після відключення", про що було складено відповідний Акт № 21286 від 03.09.2008 р. на суму 855 грн. 33 коп.; "самовільне підключення після відключення", про що було складено відповідний Акт № 22358 від 20.01.2009 р. на суму 1 489 грн. 86 коп.; "самовільне підключення після відключення", про що було складено відповідний Акт № 22413 від 04.02.2009 р. на суму 122 грн. 19 коп.; "самовільне підключення після відключення", про що було складено відповідний Акт № 25561 від 27.04.2010 р. на суму 3 275 грн. 39 коп.; "самовільне підключення після відключення", про що було складено відповідний Акт № 26506 від 21.10.2010 р. на суму 1 296 грн. 97 коп. Також, користуючись послугами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", свої зобов'язання відповідач не виконує, спожиту обліковану електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим станом на 04.05.2011 р. має заборгованість за електроенергію в сумі 4 598 грн. 99 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач відмовляється, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 16 110 грн. 87 коп., а також 30 грн. - витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

В судовому засіданні представник позивача - Лещенок Ю.М., підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про явку до суду були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 6).

Відповідачі по справі є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", що підтверджується особовим рахунком (а.с. 7-9).

При перевірці дотримання вимог ЗУ "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти (а.с. 10-24).

Згідно з Актом про порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" та умов "Договору на користування електроенергією" № 17264 від 26.04.2007 р., порушення полягало у наступному: "самовільне підключення після відключення", згідно з розрахунком розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування(розкрадання) електричною енергією складає 1 490 грн.71 коп.

Згідно з Актом про порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" та умов "Договору на користування електроенергією" № 20521 від 21.05.2008 р., порушення полягало у наступному: "самовільне підключення після відключення", згідно з розрахунком розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 2 981 грн. 43 коп.

Згідно з Актом про порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" та умов "Договору на користування електроенергією" № 21286 від 03.09.2008 р., порушення полягало у наступному: "самовільне підключення після відключення", згідно з розрахунком розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 855 грн. 33 коп.

Згідно з Актом про порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" та умов "Договору на користування електроенергією" № 2358 від 20.01.2009 р., порушення полягало у наступному: "самовільне підключення після відключення", згідно з розрахунком розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 1 489 грн. 86 коп.

Згідно з Актом про порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" та умов "Договору на користування електроенергією" № 22413 від 04.02.2009 р., порушення полягало у наступному: "самовільне підключення після відключення", згідно з розрахунком розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 122 грн. 19 коп.

Згідно з Актом про порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" та умов "Договору на користування електроенергією" № 25561 від 27.04.2010 р., порушення полягало у наступному: "самовільне підключення після відключення", згідно з розрахунком розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 3 275 грн. 39 коп.

Згідно з Актом про порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" та умов "Договору на користування електроенергією" № 26506 від 21.10.2010 р., порушення полягало у наступному: "самовільне підключення після відключення", згідно з розрахунком розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 1 296 грн. 97 коп.

Згідно з абз. 5 п. 42 "Правил користування електроенергією для населення", споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

У відповідності з розрахунком, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість перед позивачем за обліковану спожиту електроенергію станом на 04 травня 2011 р. в сумі 4 598 грн. 99 коп. (а.с. 25).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, п. 42 "Правил користування електроенергією для населення", ст.ст. 169, 224, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі":

- 11 511 (одинадцять тисяч п'ятсот одиннадцять) грн. 88 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 2600136902 у філії АБ "Енергобанк" у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719;

- 4 598 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 99 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 260313011490 у ВАТ Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, ОКПО 26390719;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок 2600136902 у філії АБ "Енергобанк" у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Владимирська