Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 2-612/11
(заочне)
22 квітня 2011 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:головуючого судді: Реброва С.О., при секретарі: Боровик С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»м. Донецька про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві зазначено, що 06.11.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2259-050/06Р. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9549 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,99 % річних, за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.
За договором застави транспортного засобу №2259-050/06Р від 06 листопада 2006 року, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно: автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2006 року випуску, колір чорний, шасі №НОМЕР_2, тип Т3 легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно рівними частками шляхом внесення в сумі 160,00 доларів США, щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем ОСОБА_1 щомісяця ( за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору зазначеного у п.1.2 даного договору.
З часу виникнення заборгованості відповідач були належним чином повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена.
Таким чином станом на 25.06.2010 року загальна сума заборгованості складає 5284 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 41821,27грн., з яких: сума непогашеного кредиту - 35 054,21 гривень, пеня на суму непогашеного кредиту - 1677,92 гривень, несплачені відсотки за користування коштами 4574,70 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 514,46 гривень.
Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК»заборгованість за кредитним договором №2259-050/06Р від 06.11.2006 року в сумі 41821, 27 гривень, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 418,21 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 06.11.2006 р. між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» (у зв'язку із приведенням діяльності акціонерних товариств у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства»змінено найменування юридичної особи з 23.09.2009 року на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК") та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2259-050/06Р. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9549 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,99 % річних, за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.
За договором застави транспортного засобу №2259-050/06Р від 06 листопада 2006 року, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором , ОСОБА_1 передала у заставу належне їй на праві власності майно: автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2006 року випуску, колір чорний, шасі №НОМЕР_2, тип Т3 легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно рівними частками шляхом внесення в сумі 160,00 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем ОСОБА_1 щомісяця ( за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору зазначеного у п.1.2 даного договору.
З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена.
Таким чином станом на 25.06.2010 року загальна сума заборгованості складає 5284 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 41821,27грн., з яких: сума непогашеного кредиту - 35 054,21 гривень, пеня на суму непогашеного кредиту - 1677,92 гривень, несплачені відсотки за користування коштами 4574,70 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 514,46 гривень.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до умов договору звертається стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання зобовязань зі сплати кредиту у випадках порушення умов кредитного договору.
В судовому засіданні встановлено, що кредит, відсотки за користування ним та штрафні санкції, що випливає з умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 не сплачуються, в звязку з чим необхідна передача заставленого майна Заставодержателю.
Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При припиненні (реорганізації, ліквідації) юридичної особи заставодавця, заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.
З наведених підстав суд вважає за необхідне для забезпечення вимог кредитора звернути стягнення на заставлене майно, згідно договору застави, а саме автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2006 року випуску, колір чорний, шасі №НОМЕР_2, тип Т3 легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 418,21 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.
На підставі ст. ст. 258, 267, 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК»(р/р290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором №2259-050/06Р від 06.11.2008 року в сумі 41821,27грн., (сорок одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 27 копійок) з яких: сума непогашеного кредиту - 35 054,21 гривень, пеня на суму непогашеного кредиту - 1677,92 гривень, несплачені відсотки за користування коштами 4574,70 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 514,46 гривень.
Звернути стягнення за Договором застави транспортного засобу № 2259-050/06Р від 06.11.2006р на предмет застави - автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2006 року випуску, колір чорний, шасі №НОМЕР_2, тип Т3 легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № НОМЕР_3, виданого 01.11.2006 року 3-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, та Договору купівлі-продажу автомобіля № 8280 від 31.10.2006 р., громадянці ОСОБА_3, шляхом надання Публічному акціонерному комерційному банку «ПРАВЕКС-БАНК»права укладання щодо автомобіля договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, в тому числі із правом зняття з обліку автомобіля у 3-му Донецькому МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК»(р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 418,21 гривень в рахунок відшкодування витрат на сплату державного мита, та суму у розмірі 120 гривень відшкодування витрат на сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу, а загалом 538,21грн. (пятсот тридцять вісім гривень 21 копійка)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, що може бути представлена протягом десяти днів із дня одержання копії рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 19527882, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9083/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: