Рішення № 1952668, 20.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2008 р. Справа № 9/125/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюк І. Г., при секретарі Цуріка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м .Миколаїв, вул.Каботажний узвіз, 18,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Аура”, 54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21,

про: стягнення 55931,86 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 3608,68 грн. збитків від інфляції, 565,44 грн. 3% річних.

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ходикін М.М., дор. № 09/07 від 08.01.2008р.

від відповідача: не з‘явилися.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 55931,86 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 3608,68 грн. збитків від інфляції, 565,44 грн. 3% річних та судових витрат.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням, але вимог ухвал суду від 03.03.2008р. та від 08.04.2008р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання без поважних причин не направив.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами, суд –

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2076 від 01.10.2000р., згідно умов якого, позивач зобов'язався поставляти відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних споживачу обсягах, а відповідач зобов’язався здійснювати розрахунки за отриману теплову енергію.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.4 вказаного договору, строк його дії встановлено до 01.10.2001р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.

Згідно до умов п. 5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.

За умовами розділу 6 договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати за 20 днів до початку розрахункового періоду (розрахунковим періодом є календарний місяць) вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що позивач за період з листопада 2007 року по січень 2007 року включно поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 31018,86 грн., відповідач свої зобов’язання за договором не виконав в повному обсязі, за спожиту теплову енергію не розрахувався, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 39-Ю від 22.01.2008р., яку відповідач залишив без відповіді.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За період невиконання відповідачем зобов’язання по оплаті за спожиту теплову енергію збитки позивача від інфляції за період з листопада 2007 року по січень 2007 року склали 3608,68 грн., три відсотки річних 565,44 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Аура” (54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, код 00307402) на користь відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54002, м .Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, код 30083966) 55931,86 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 3608,68 грн. збитків від інфляції, 565,44 грн. 3% річних, 601 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк