Рішення № 19523714, 05.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-709/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2011 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Срокіної І.І., за участю секретаря Скрипка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 18-12/Р від 15.03.2007 р. в розмірі 9350,71 грн. а також стягнення з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 93,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 15.03.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 18-12/Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8995 (вісім тисяч девятсот девяносто пять) грн. 77 коп., з оплатою за процентною ставкою 24 % річних із строком користування до 14 березня 2008 р.

Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору позичальник (відповідач), зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 14 березня 2008 року. Також пунктом 3.6. кредитного договору встановлено обовязок ОСОБА_2 кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, у розмірі встановленому в графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до кредитного договору, який є невідємною частиною кредитного договору), а також сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 44,98 грн.

Пунктом 4.1. встановлено, що позичальник (відповідач) сплачує позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою, які вказані в п.4.1.1-4.1.7 кредитного договору. Кредитним договором передбачено, що відповідач сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, в строк кожного місяця в розмірах, зазначених у графіку погашення кредиту.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення строку погашення кредиту, процентів та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, ОСОБА_2 нараховується пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 03.03.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 9350 (девять тисяч триста пятдесят гривень) 81 коп.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення кредиту, але відповідач на вимогу не відреагував, заборгованість не погасив.

У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів та у разі неявки відповідача до судового засідання просить винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Ніяких заяв до суду не надав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.03.2007р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»був укладений кредитний договір № 18-12/Р, за яким Позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8995 (вісім тисяч девятсот девяносто пять ) грн. 77 коп., строком користування до 14 березня 2008 р. (а.с.6-7).

Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем, що підтверджує заява на видачу готівки (а.с.9).

Відповідно до п.3.3. кредитного договору позичальник (відповідач), зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 14 березня 2008 року. Також пунктом 3.6. кредитного договору встановлено обовязок ОСОБА_2 кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, у розмірі встановленому в графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до кредитного договору, який є невідємною частиною

кредитного договору), а також сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 44,98 грн.

Пунктом 4.1. встановлено, що позичальник (відповідач) сплачує позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою, які вказані в п.4.1.1-4.1.7 кредитного договору. кредитним договором передбачено, що відповідач сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в строк кожного місяця в розмірах, зазначених у графіку погашення кредиту.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення строку погашення кредиту, процентів та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, ОСОБА_2 нараховується пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 03.03.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 9350 (девять тисяч триста пятдесят гривень) 81коп.

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданого позивачем станом на 03.03.2010 р. (а.с.5).

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення кредиту, але відповідач на вимогу не відреагував, заборгованість не погасив (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання і не сплатив своєчасно суми заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(п/р 39000010001980, МФО 350697, код ЄДРПОУ філії - 06717756) заборгованість за кредитним договором № 18-12/Р від 15.03.2007р. у розмірі 9350 (девять тисяч триста пятдесят) гривень 81коп.,

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(п/р 39000010001980, МФО 350697, код ЄДРПОУ філії - 06717756) судові витрати, а саме: суму сплаченого судового збору у розмірі 93,51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Срокіна І.І.