Справа № 2-2047/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : судді Пятковського В.І.
секретаря Іванишин Х.І, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом кредитної спілки “Станіславська” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № 63к від 01 грудня 2009 року укладеного між КС “Станіславська” та ОСОБА_1, останньому надано кредит в сумі 8000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 40 % річних за фактичний строк користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредити тни договором між КС “Станіславська” та ОСОБА_2 01 грудня 2009 року було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 зобовязання не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 15990,17 грн..
Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів на користь КС “Станіславська” борг за кредитним договором та судові витрати.
Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з”явились, про причини неявки суд до відома не поклали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 грудня 2009 року між КС “Станіславська” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 63к, згідно якого останньому надано кредит в сумі 8000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 40 % річних за фактичний строк користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 01 грудня 2009 року між КС “Станіславська” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед банком по всіх зобовязаннях боржника.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 28 вересня 2011 року виникла заборгованість в сумі 15990, 17 грн., з яких : 8000 грн. заборгованість по кредиту та 7990, 17 грн. проценти за користування кредитом.
В добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість не погашає, на пропозиції банку не реагує, про існування заборгованості повідомлявся належним чином, що стверджується копіями претензій банку.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту, як передбачено ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 532, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України ,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_2 в користь кредитної спілки “Станіславська” (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, 1,1) на р/р 2650601543054 у філії “Укрексімбанку” в м. Івано-Франківськ, МФО 336688, ЄДРПОУ 25598352 борг за кредитним договором № 63к від 01 грудня 2009 року в розмірі 15990 (пятнадцять тисяч девятсот девяносто) гривень 17 коп., 159 (сто пядесят девять) грн. 90 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та 150 (сто пятдесят) гривень за розміщення оголошення в пресі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності 11 грудня 2011 року.
Суддя:П'ятковськийВ. І.
Судове рішення № 19523446, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2047/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: